M109계열 개량하려다 사업 말아먹는 것보다 과거에 만든 XM2001크루세이더를 부활시켜서 최신기술 접목시킨 신형 자주포 만드는게 더 낫지 않나요? 신형 자주포 사업 목표가 세계 최고 성능의 자주포인데 지금 상황에서는 XM2001 크루세이더 정도면 세계 최고 성능일 것 같구요. 비용 문제도 최근에 나오는 유럽제 자주포들 보면 그리 문제는 아닐 것 같은데 말이죠.
[일반] 미군 자주포 사업에서 의문점이
....(might4113)
2025-08-30 12:35
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
독재자 초기는 원래 총기 넘치는게 정상이야 [1][일반] 차단피해주..(ygh4878) | 25.08.30추천 0
-
우리부대는 20시 이후에 위병소도 폐쇄해버리는데 [1][일반] 익명(175.214) | 25.08.30추천 1
-
서해호 기반 항공기설계경진대회 성료[📺뉴스] SV-001/R(metalslug200) | 25.08.30추천 1
-
요즘 신냉전 실감 된다 ㄹㅇ [1][일반] 익명(toaster8118) | 25.08.30추천 1
-
일본에 또 M 5.7의 지진남 [1][📺뉴스] 220.76고정(verbal4516) | 25.08.30추천 1
-
병사소비에트만 되면 군개선은 다 한거 같음 [5][일반] 익명(14.56) | 25.08.30추천 1
-
베네수엘라 카르텔 로스 솔레스가 단순히 카르텔이 아니네 [4][📺미주] 익명(alex1009) | 25.08.30추천 8
-
25전역잔데 위병소부터 cctv까지 다 있음 [1][일반] 익명(1.225) | 25.08.30추천 2
-
왜 갑자기 인도네시아 떡밥임 [2][일반] 익명(parade1822) | 25.08.30추천 0
-
근데 육군은 외박이랑 휴가랑 다름? [2][일반] 익명(jaeger03) | 25.08.30추천 0
쟤네 신기술 이빠이 넣은 사업 몇 개 말아먹은 전적 때문에 그런 거 꺼리지 않나
그래도 크루세이더는 기술적 문제보다는 가격 때문에 취소된게 커서 사업 리스크 자체는 작을 것 같은데 말이죠 흠
미군이 원하는게 최신기술을 몰빵해서 만든 비싼 뚱뚱이가 아니니까 문제인거임. 전세계에 왔다갔다 배치할수 있게 가벼워야하고, 기름도 덜먹고, 운용부대가 굴릴수있을만큼 난이도도 적당히 하면서도 원하는 성능도 만족해야하는 등 요구레벨이 훨씬 어려움. 유럽, 한국처럼 철도수송하고 보급/운용도 수백~천km대만 고려하면 되지만, 미국은 차원이 다르니
요즘 기술력이면 30t 대로 감량 가능하지 않을까요? M109a7도 35t쯤 되니까요. 아님 차륜형으로 만들면...
해외작전이 많은 미국 입장에서는 항공기 수송이 가능하고, 성능은 적당하면서 유지보수가 쉬운 차륜형 자주포가 더 좋음 특히, 대포병전 상황에서는 2~3발 쏘고, 수시로 이동을 해야 하기 때문에 고성능 자주포라도 제성능을 발휘하기 힘든 전장임