차륜형 장갑차 같은곳에 올리면 화력투사용으로 괜찮을거 같은데. 105mm는 너무 오버스팩같음. 너무 커
[일반] 90mm포를 경장갑 차량에 쓸수있을까??
익명(121.135)
2025-08-30 16:04
추천 0
댓글 9
다른 게시글
-
확실히 문화,복지?측면은 바꾸고있는게 맞.. [4][일반] 익명(beam5852) | 25.08.30추천 1
-
인니 이미 민주국가 아녔음??? [5][일반] 익명(dictate0837) | 25.08.30추천 2
-
근데 대공미사일(드론잡는 마이크로말고)은 민수부품써서 가격내리기 [2][일반] 익명(keepcalmandcarryon) | 25.08.30추천 0
-
위성통신 [4][일반] CAT:(prius834) | 25.08.30추천 0
-
미사일이 비싼 이유가 뭐냐 [7][일반] 익명(forehead8272) | 25.08.30추천 1
-
Sm-3 가 400억 이라니 [3][일반] 엘모(fx8350) | 25.08.30추천 1
-
북진하면 러시아꼴 날 가능성이 있는거냐? [18][일반] 익명(deeply4921) | 25.08.30추천 0
-
행정보급관님 보고 계십니까 [2][일반] 패튼밖는노..(embrace9883) | 25.08.30추천 1
-
인도네시아 시위 일어나는거 한국에 안좋은거 아님?? [10][일반] 익명(artist3973) | 25.08.30추천 0
-
무한 현무 소나기 메타 보고 싶다[일반] 익명(1.246) | 25.08.30추천 0
할순있지
90mm 저압포 정도는 냉전때도 장갑차에 올렸음
105미리 야포도 험비에 올려 쓰는데 가능하지 90미리 직사포는 k200에 달려고 했었고 - dc App
냉전때 이미 비슷한 솔류션이 있었었음, FV101 경전차라던지 SIBMAS라던지 V-150에 90밀 단거라던지
냉전기 경차랑들이 온갖 거 다 올리고 다녀서 90mm 탑재 장갑차도 바글바글함
윗댓들 말처럼 90mm 많이 썼는데 이제 경전차레벨 105mm급으로 올라간거임
차량 커지고 관련 기술 발전으로 이전보다 부담도 줄었고 화력지원은 구경 큰게 좋음
@ㅇㅇ 50mm급 연사도 나쁘지 않을것 같은데 전차 상대하는게 목적이 아니면 미국이 부커, 스트라이커 mgs 다 버리고 50mn ifv 사업만 유지중
AMX초기형들처럼 요동포탑을 사용한다면 뭐 105mm급도 무인포탑메타로 간다면 그게 답일지도