[일반] 담수화 <---무적 아니었음?

[익명(superior5006)]

환경은 좀 ㅈ창난다고 들었는데

[Bahr(oliver2324)]

1.에너지 퍼먹음 2.브라인(농축된 잔여물)이 환경조짐 3.깨끗한 물로 해야함 중금속 썩은물로 만든거 마시고 싶은? 4.은근히 자주 고장남

[220.76고정(verbal4516)]

설명 감사합니다.

[익명(superior5006)]

바닷물(무제한)로 하는 거 아니었음?

[Bahr(oliver2324)]

@ㅇㅇ 무제한이긴 한데 고염도 농축 해수 풀리면 잘자 가스 맞은 닝겐마냥 수중 생물들이 주거나감 이거 싫으면 근해밖나가서 버려야 하는데 그게 다 돈이라

[토마토재배자(twist8383)]

농장물은 어느정도 ㄱㅊ을지 몰라도 산림이 ㅈ돼서 일단 비가 오긴 해야됨 - dc App

[익명(farmer2693)]

그 담수하고 남은 조오온나 짠 소금물처리가 곤란+전기 조로로론나 먹는다 들음

[익명(58.120)]

그랬음 중동 사막이 꽃피는 정원으로 진즉 바꼇겠지 - dc App

[산토끼(hdj123)]

바닷물 담수화한다고. 바로 먹을수 있는게 아님 가공이나 정수가 필요. 거기서나오는 염분과 오염물질 처리도 관건. 담수화 설비가 비싼거 뿐만 아니라. 유지비도 상당함. - dc App

[칼이나도끼(desk0007)]

최근 떠오르는 문제점은 바닷물의 평균 온도가 올라가고 있다는 문제점임 온도가 올라가면 바닷물의 강한 염분에도 불구하고 해양녹조가 생김

[익명(occupy8031)]

하면 되기는 함 담수화해서 바다가 짜진다? 하기 나름일거 그리고 담수화한 물 결국 바다로 흘러감

[익명(occupy8031)]

바닷물 1000만 톤에서 나오는 소금은 계산상 36만 톤이야 그걸 강릉해안에 뿌린다면 문제가 돠겠지만 바보는 아니니까

[익명(occupy8031)]

이건 상당부분 시스템문제같음 정말로 담수화로 바다가 짜진다고 할 것 같으면 수천년 암염파먹고 오줌싸서 바다로 흘려보낸 건

[익명(occupy8031)]

그리고 발전소 폐열이라도 쓰는 게 아니라면 증류는 아니고 역삼투압방식이래

[익명(harsh4484)]

담수화하고 남은 농축수가 거의 공장폐수 수준임 - dc App