[일반] PRSM이 별로 뽕차지 않는 이유

[CAT:(prius834)]

얘 탄두가 SDB보다 살짝 작음

- dc official App

[_.___,.__(ugauga2018)]

그럼 그냥 GLSDB쓰는게?

[CAT:(prius834)]

순항미사일과 탄도미사일의 차이? GLSDB가 좀 더 작아서 사거리는 짧지만 많이 쏠 수 있기도 하고 - dc App

[익명(occupy8031)]

PrSM이 6배 더 멀리감

[_.___,.__(ugauga2018)]

@ㅇㅇ 아 그르네... 난 왜 사거리가 비슷하다고 생각했지?

[익명(occupy8031)]

@ㅇㅇ 아니다 약 4배라고 하네 ㅋㅋ GLSDB가 150km정도라고

[익명(invite6656)]

@ㅇㅇ PrSM이 1000km 이상으로 개량될 예정임

[익명(invite6656)]

@ㅇㅇ 유사무기를 한국에서 개발하면 군단포병이 1000km 쏘는 시대가 오는거

[라스캐논(jeongjung8718)]

공기흡입램로켓 방식을 쓴다고 하는게 1,000km까지 가는 변형인데 그게 가능할지는 의문임.. ㅋㅋ

[익명(invite6656)]

@라스캐논 2번째 버전인 대함미사일 버전이 이미 1000km이고 4번째 버전이 준중거리 탄도탄 버전임

[라스캐논(jeongjung8718)]

1,000까지 갈지가 의문

[익명(invite6656)]

@라스캐논 미국 기술이면 불가능한건 아닐듯. 해군처럼 삽질하는거 아니면.

[익명(invite6656)]

@라스캐논 대함 버전은 금속 막대기?같은걸로 레이더같은 장비들을 무력화시키는거라 탄두 중량이 줄어도 될듯

[익명(124.111)]

장거리 대응 체계중 가장 하위단계 무기긴 하지. 물론 그러다보니 가볍고 배치는 빠르지만. 숨바꼭질용

[익명(124.111)]

저정도도 배치 안한다라면 대응을 아예 포기한게 아닌가 의심해야 할 정도의 무기인데...언론기사등에서 너무 과장됐긴 함 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(14.52)]

대함 PrSM inc. 2 붐은 온다

[익명(szzz2)]

그래도 요즘 군함들은 거진 레이더등 외부센서빨이라 055급 체급이어도 매버릭정도 탄두 맞아도 대공능력 침묵되고 전투불능될거임

[오오미마스터(redshot00007)]

허지만 SDB랑 다르게 자이로스콥 넣어놔서 GPS재밍에도 INS유도로 든든하쥬? - dc App

[익명(darwin30)]

sdb도 ins+gps 유도쓸텐데

[Sheldon(jhst5526)]

드론도 그렇고 다 INS는 있음. 단지 가격과 성능에 차이가 있을 뿐이고, 저가형 INS의 발산하는 오차를 GPS로 보정하는거지. - dc App

[익명(invite6656)]

SDB 2는 비싸지고 항재밍 됨

[익명(invite6656)]

그냥 SDB는 우크라이나전에서도 크게 문제되지 않았고, 저고도에서 오래 머무는 GLSDB 초기 시제품들이 문제였는데 이것도 미국이 SDB 1을 개량하고 있는듯

[오오미마스터(redshot00007)]

ㅋㅋㅋ 대충써도 다 잘 설명해줘서 고마우이 - dc App

[라스캐논(jeongjung8718)]

그 직경 길이에 진짜 할 수 있는 모든걸 극한으로 구현중인게 PrSM이고 마찬가지로 동일 포드에 그걸 다르게 구현중인 한국의 KTSSM 시리즈도 대단함

[익명(invite6656)]

에이태킴스 및 CTM-160,290, KTSSM 시리즈, PrSM, GMLRS-ER 및 개발 예정인 160km 천무 유도탄, GLSDB 이 다섯 부류는 전술적 목적과 미사일의 특성이 다 다름