[📺뉴스] 미국이 그린 '일본 무조건 항복' 시나리오 소련의 대일참전이라는 선택지

[220.76고..(verbal4516)]

https://news.yahoo.co.jp/articles/96c7a11b4af3beb82c6e3601a81b2314603a3310

米国が描いた「日本を無条件降伏させる」シナリオ　ソ連の対日参戦という選択肢（WEB歴史街道） - Yahoo!ニュース

미국은 일본과의 전쟁을 어떻게 종식시키려 했는가? 당시 구상되고 있던 3개의 시나리오에 대해서, 방위성 방위 연구소 국제 분쟁사 연구실장의 치치카즈 야스아키씨가 해설한다. [사진] 원폭 투하 직후의 히로시마 (사진: 미국 국립공문서관) ※본 글은 '누가 일본을 항복시켰는가 원폭 투하, 소련 참전, 그리고 성단(PHP 신서)에서 내용을 일부 발췌·편집한 것입니다.

무조건 항복 정책을 강요하다

애초에 미국은 일본과의 전쟁을 어떻게 종결시키려 했을까. 미국이 고집한 것은 일본이 무조건 항복을 받아들이는 식의 전쟁 종결이었다. 1943년 1월 프랭클린 로즈벨트 대통령과 윈스턴 처칠 영국 총리는 프랑스령 모로코의 카사블랑카에서 연합국 정상회담을 가졌다.그리고 회담 종료 후의 24일에 로즈벨트는 기자 회견을 열어, 독일이나 일본등의 추축국에 대해서 「무조건 항복을 요구한다」라는 방침을 표명했다. 아돌프 히틀러가 이끄는 나치 독일은 세계정복과 유대인 멸종, 소련에 대한 인종전쟁 등을 시도했다.그런 위험천만한 나치 독일에 대해 로즈벨트는 무조건 항복을 강요하는 것이 몇 세대에 걸친 세계 평화에 대한 믿을 만한 이유가 있는 보장이라고 말했다. 또한 로즈벨트는 1918년에 이루어진 제1차 세계대전의 종결은 실패였다고 간주하고 있었다. 제1차 세계대전에서 독일을 철저히 때려눕혔더라면 제2차 세계대전은 막을 수 있었을 것이라고 생각한 것이다. 이에 대해 미국 정부의 일부나 다른 연합국 사이에는, 단지 「무조건 항복」을 요구하는 것만으로는 애매하고, 추축국측이 저항을 강하게 될 것이라는 염려도 있었다 . 하지만 로즈벨트는 한 번 무조건 항복을 받아내고 나중에 문제가 생기면 유연하게 대처하면 되니까 무조건 항복 내용을 채울 필요는 없다는 생각이었다. 카사블랑카 회담보다 약 1년 앞선 1941년 12월 7일(하와이 시간) 일본은 진주만을 기습 공격했다. 일본 군국주의의 위협은 나치즘과 동렬로 취급돼 일본에 대해서도 무조건 항복정책이 적용되게 됐다. 로즈벨트는 독일의 무조건 항복 직전 사망했고 해리 트루먼이 대통령직을 승계했다. 아울러 트루먼은 일본에 대한 무조건 항복정책도 물려받았다. 확실히, 미국도 일본과의 전쟁을 조기에 끝내려고 하고 있었다.그러나 단지 조금이라도 빨리 전쟁이 끝났으면 좋겠다는 것은 아니었다.미국이 요구한 것은 어디까지나 자신들이 내세우는 조건이 충족되는 것, 즉 일본 군국주의의 위협을 근절하기 위해 무조건 항복시키는 것을 전제로 한 조기전쟁 종결이었다. 반대로 말하면 일본이 무조건 항복을 하지 않는 한 전쟁을 계속하겠다는 것이다.

소련의 대일 참전이라는 옵션

그렇다면 일본이 무조건 항복을 받아들이게 하려면 어떻게 해야 할까. 첫째, 미군에 의한 일본 본토 침공이다.1945년 6월 18일 트루먼과 군부 수뇌는 대일 전략회의를 열었고, 이 자리에서 일본 본토 침공 작전이 결정되었다.일본 본토 침공은 두 단계로 이뤄지게 되며 첫 단계인 미나미큐슈상륙작전(올림픽작전)을 11월 1일에, 두 번째 단계인 간토평야상륙작전(콜로넷작전)은 이듬해인 1946년 3월 1일에 개시하기로 예정됐다.이들은 아울러 다운폴 작전으로 명명됐다.다운폴이란 섬멸을 뜻한다. 그러나 일본 본토 침공에는 큰 단점이 있었다.말할 것도 없이 미군 희생의 증대다.대일 전략회의에 앞서 6월 15일 미군 최고 참모기관인 통합참모본부가 내놓은 보고서에 따르면 일본 본토 침공을 실시할 경우 미군 전사자 수는 4만여 명에 이를 것으로 예상됐다. 그래서 미국은 가능한 한 자신들의 희생을 회피하면서 일본을 무조건 항복시키는 방법을 찾고 있었다.그것이 두 번째, 소련의 대일 참전이라는 옵션이었다.태평양 방면에서 미국이, 그리고 대륙 방면에서는 소련이 쳐들어와 일본을 협공한다는 것이다.독일을 동서에서 협격해 쓰러뜨린 것과 같은 방식이다. 소련의 대일 참전은 그해 2월 11일에 이미 연합국 사이에 비밀리에 약속되어 있었다.당시의 소련령 크림 반도의 얄타에, 로즈벨트, 처칠, 그리고 소련의 최고 지도자 요시프·스탈린이 참집해, 다가오는 독일 항복을 응시해 개최한 연합국 수뇌 회담의 장소에서다.그 내용은, 소련은 독일 항복 2~3개월 후에 대일 참전하고, 그 대가로, 일본령 쿠릴열도는 소련에 인도한다고 하는 것이었다.이른바 얄타 밀약이다. 실제로 소련은 이 얄타 밀약에 근거해, 독일 항복으로부터 거의 정확히 3개월 후에 해당하는 8월 9일에 대일 참전한다. 확실히 소련은, 연합국의 일원으로서 미국 등과 함께 독일과 싸웠다.하지만 한편, 일본과는 1941년 4월 13일에 일·소 중립 조약을 맺어, 서로 중립 관계에 있었을 것이다.일·소 중립조약은 1946년 4월까지 유효했기 때문에 소련의 대일 참전은 분명히 국제법 위반이다. 또한 원래 미국은 제2차 세계대전을 치르는 이념으로서 1941년 8월 14일에 '대서양 헌장'을 정하고, 그 중에서 '영토불확대의 원칙'을 내걸었을 것이다.분명히 연합국은 1943년 11월 27일의 「카이로 선언」에서, 일본이 「폭력 및 탐욕에 의한」약취한 지역으로부터 일본을 구축한다고 하고 있었다. 그러나 쿠릴열도는 1875년 메이지 정부와 러시아 제국이 맺은 가바타-쿠릴 교환조약에 따라 평화적으로 일본의 영토가 된 곳이니 처음부터 카이로 선언의 대상이 될 리 없다.미국이 소련에 대일 참전의 대가로 쿠릴열도를 인도하겠다고 약속한 것은 자신이 내세운 영토불확대 원칙을 더럽히는 행위였다.그리고 이 일이 오늘날까지 계속되는 북방영토 문제로 이어진다. 아무튼 미국과 소련은 얄타에서 소련의 대일 참전에 관한 밀약을 주고받았다. 단, 소련이 참전함으로써 전후 동아시아에서 소련의 영향력이 증대하는 것은 쉽게 상정할 수 있다.미국과 소련의 협력관계도 점차 흔들릴 것이기 때문에 미국으로서는 전후 동아시아에서 소련의 영향력 증대는 가능하면 피하고 싶은 사태였다. 이런 가운데 제3의 옵션으로 여겨진 것이 당시 미국이 극비리에 개발 중이던 핵 사용이었다.