[일반] 재래식 slbm을 안 만드는 이유가 뭐야?

[익명(211.236)]

잠수함에 거진다 재래식 slcm은 쓰는데 slbm은 왜 안 쓰는거야?

[익명(drawing7150)]

비싸고 비싼거에비해 위력이 없음

[익명(211.236)]

vls 발사하는건 원리가 같은 거 아니야? slbm이라고 더 비싸짐?

[익명(drawing7150)]

@ㅇㅇ(211.236) 미국제 트라이던트가 중량이 59톤임

[익명(211.236)]

한국은 왜 만들었을까 위력도 떨어지고 가성비 개구린데

[코드는시른데스우(dhfkqj)]

@ㅇㅇ(211.236) 위력도 떨어지고 가성비 개구린데 그래도 적의 조기경보망을 피한 상태에서 불시에 정은이 대가리를 향해 탄도미사일공격을 할수는 있어서

[익명(drawing7150)]

@ㅇㅇ(211.236) 궁여지책

[익명(decent7949)]

가치가 없어서

[익명(221.144)]

가성비 ㄱㅆㅎㅌㅊ이기 때문

[안경(vkb7171)]

냉전땐 핵던지기 바빠서 재래식 탄도미사일 날릴 여유 없었고. 냉전후엔 다들 군축하느라 그딴 어정쩡한 병기는 안만들었음.

[코드는시른데스우(dhfkqj)]

보통 핵미사일을 보유나 유지를 할수 있다는건 핵농축이 자체적으로 가능하시다는거고 그럼 왜 생존성떨어지는 재래식에다 핵미사일을 싣겠음?

[익명(211.236)]

한국은 그럼 왜 만들었음?

[코드는시른데스우(dhfkqj)]

@ㅇㅇ(211.236) 윗댓에 씀

[익명(szzz2)]

탄도미사일=커서 존나쌔보이는데 사실은 그 덩치를 모두 사거리에 몰빵하고 위력은 2차대전때 쓰던 폭탄이랑 비비는 범부