유럽
미국
짱깨
이정도면 대드론은 기관포 기반 근접신관, 전방확산탄을 기본으로 이번에 짱깨 신형 대드론용 마이크로 미사일? 처럼 무조건 하드킬이 정답인거같은데
한국만 비호2 개발 우선순위 저뒤로 미뤄놓고
레이저 하겠다노, 재머 딸깍하겠다노, 대드론드론 만들겠다노
드론이 유선 쓰거나(재머), 비행 알고리즘(대드론드론), 소재(대레이저) 좀만 발전해도 바로 무력화되는것들 붙잡고 있어 ㅅㅂ
일단 물량먼저 배치부터 하겠다고 개량도 불가능한 오리콘 똥포 천호는 신규생산으로 계속뽑고있고
그걸 앞으로 30년은 써야되고 애미
다른나라들이 개병신이라 재머딸깍 대신 하드킬에 몰빵하는거 아닌데... 그거 말고는 확실한 드론의 무력화를 담보할수없으니깐 전방확산탄이랑 AESA레이다 비싸도 뽑는거고
저번 울산항 대드론 종합훈련 발칸+신궁+케이투(소총) 이게 맞나?
실전이었으면 싸그리 몰살 이 모습 대체 언제 바뀔건데 ㅋㅋ
맨날 기존에 있던거 기반으로 뭐 할려고 그러니까 망함 레이저무기도 기동성좋게 차량기반도 아니고
차량버전은 나중에 나오는걸로 아는데
하드킬에 몰빵하는 나라도 없으며 우리나라도 CIWS2를 지상방공망으로 쓰려는 등 하드킬을 소홀히 하지 않는다. 저 울산 훈련은 그런 대드론 장비가 배치되기 이전에 있는 장비로 어떻게든 방어하기 위한 훈련이다
나중에 핏값치루고 그말해라 ㅋㅋ
야전에서 이동불가능한 장비 붙잡고 ciws2 드립치네
@ㅇㅇ 그럼 시벌 지금 있는 장비가 없는데 뭐 어떡함 훈련하는데 구색은 맞춰야지
@ㅇㅇ 너 개발 우선순위 자료 못보고 말하는거같은데, 계획부터 잘못됐음 한화도 천호뽑을당시에 이거 맞냐고? 지적했던거고
니가 울산항 방호 훈련 가져왔길래 CIWS2 말한건데 뭐 어쩌란거노 울산항이 움직임?
당장 몇년이내에 실전배치 우린 개발시작도 안함
울산항뿐만 아니고 다른데도 마찬가지
다른나라: 실체있음 니가 실드치는거: 아직 실체없는 계획
CIWS2를 지상방공망으로 < 어딨음????
https://m.imaeil.com/page/view/2025050817120479177
있긴함
@ㅇㅇ 그래서 개발된거 ㅇㄷ? 개발할거다도르 거리면 머한은 2007년부터 리퍼/그레이이글 개발한 드론 선진국이다 이거야
대드론도 의문이긴 한데 그놈에 군단급/중고도 무인기같은 국산 드론들 대체 언제쯤 양산되는지도 의문이긴함 ㅋㅋ;;;;
중고도는 양산 들어가긴했음
정당한 지적이지만 우리는 중국 미국처럼 대규모 투자가 어려워.
유럽은 왜 은근슬쩍 빼먹노
각개 국가로 나누면 허벌임.
(비호 천호를 수백대 뽑으며)
재머 때려치운 미국은 몇번 지구 미국이냐
때려치웠다고 ㄴㄴ 다른나라는 후순위
재머 대신 에피루스 필두로 GaN소자 HPM 뽑는다고 만지작대고있지 최근에도 수십기 떨구는거 시연회 했고 - dc App
방산업체 기술시연말고 미육군에서 구매/배치까지한건 결국 엠쇼라드임
일단 미중은 R&D 예산에서 타의 추종을 불허하는 언터쳐블이니 논외고 독궈 라인메탈 스카이쉴드랑 비교하면 비호천호 사업이 걍 시대에 뒤쳐진 개념에만 매여있던거라 봐야 - dc App
@Whiskey 이미 2020년 전에도 한화에서 방사청한테 진짜 미래 확장성 없는 오리콘으로 뽑는거 이거 맞냐고? 했는데 가격 아껴서 한대라도 더뽑으려고 밀어붙였다잖아
@Whiskey 비호 양산 전 포 계약하러 오리콘 갔더니 들은 소리 '그거 퇴물인데 왜 씀' 감동실화
무르고 신규체계 뽑자니 좋다고 천호 수백대 이미 싸인해놨고 - dc App
ㄹㅇ 오리콘이 그런말을 했어?
다 따라 할 수 없는 수준의 나라임 포기하면 편해
ㄴㄴ 아예던진건아니고 한화랑 풍산에서 기반기술 존나게 늦게개발하고있음
전쟁할것도 아닌데 뭔상관임
어차피 실전 터져도 한발도 못쏘고 가끔 물고기 잡으러나 가는게 현실인데 그냥 한대라도 더 뽑아서 '있다치고' 편제딸 치는게 중요하지 능력이 뭔 상관임
그야 국방비 규모에서 상대가 안되니까 가성비 좋은 무기들만 뽑아내잖아
결과론적이긴 한데 2020년전에는 저게 가성비처럼 보인거 니말도 맞음
추종하는 군에 비하면 국방비는 몇 배로 작은데 예산을 마련할 방안은 없는게 현실이라 어쩔 수 없음. 군 지휘부도 바보는 아니라 할 수 있는만큼은 하고 있다고 봄
팩트는 다른나라도 대드론체계의 핵심은 소프트킬이란거임 걍 밀스퍼거들 관심 밖이라서 모르는거지
팩트는 하드킬의 핵심은 여전히 대공포나 RCWS 같은 체계라는거지 소프트킬이 하드킬을 대체한다는 발상은 아무도 안함.
당장 지금 우크라이나만 봐도 대드론 핵심은 재머가 다하고있고 하드킬은 미미한 수준인데 전훈반영 잘해도 왜 내가 좋아하는거 안하냐고 지랄하는건ㅋㅋ
애초에 전자전쪽류 자체가 상대측 기술발전에 쉽게 무력화당함
@ㅇㅇ 팩트는 소프트킬이 하드킬을 대체하는게 아니라 걍 하드킬로는 개노답이라서 소프트킬 중심으로 가는것 말고는 방법이 없단거임
우크라는 미독짱이 아니니깐 그리고 재머가 대드론을 다한다고? 걍 서로 드론도 후지고 대드론도 후지니 처맞는중이지
@ㅇㅇ 우크라가 전방확산탄에 aesa쓰는 하드킬 체계가 있노? 왜 헛소리야
@ㅇㅇ 전자전만이 아니라 그냥 드론기술 자체가 기술발전이 존나 빨라서 대응책 만들어도 쉽게 무력화되고 그래서 역으로 우리도 기술발전 빨리해서 적 기술발전 따라잡을 수 있는 전자전으로 대응하는게 더 적합한거지
@ㅇㅇ 아니 하드킬같은 아날로그 수법에 뭘로대응 드론에 장갑판달기?
@ㅇㅇ 뭐 어디 우크라이나뿐일거 같냐? 전방확산탄에 AESA 쓰는 그 잘난 하드킬체계를 대대급마다 뿌릴 수 있는 나라는 없음ㅋㅋㅋ 그나마 미국이면 할 수 있을지도 모르겠는데
@ㅇㅇ 내가 대대급마다 뿌리래?
@ㅇㅇ 하드킬의 가장 치명적인 약점이 탐지 추적 문제인데 더 작고 빠르고 탐지어려운 드론 만들면 무력화되는걸 뭔 장갑판같은 소리여ㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ 드론은 대대급마다 뿌리는데 방공은 대대급마다 못뿌리면 대페 대드론 하드킬이 무슨소용임?ㅋㅋ
@ㅇㅇ 더작은건 드론자체 체급, 성능 감소되는거고 빠른건 AESA앞에서 뭐 초음속 내에선 그닥 상관 없고 스텔스화는 비행성능이랑 무장능력에 페널티인데? ㅋㅋ
@ㅇㅇ 닌 all or nothing밖에 없냐 선택적이라는거 모르니 ㅋㅋ
@ㅇㅇ "하드킬로는 개노답이라서 소프트킬 중심으로 가는것 말고는 방법이 없다" 근거는?
됐고 니가 말하는 소프트킬 실체 가져와바 조만간 모든대대에 배치되고 다 유선드론까지 떨구는걸로^^
@ㅇㅇ 우크라이나에 하드킬 체계가 없다고? 우크라에도 공중폭발탄 쓰는 대공포가 대략 2년 전부터 지원되어 들어갔고 난 지원국 정부의 오피셜 링크도 제공할 수 있음. 뿐만 아니라 C-UAS 체계에 투자하는 국가 리스트와 도입 예정 혹은 도입 중인 체계에 대한 링크도 제공할 수 있음. 니가 관심 밖이라 모르는거겠지.
@ㅇㅇ 만약 게파드 말하는거면 걍 꺼져라 그거 확산탄은 안들어갔으니 나도 레퍼제시가능
@ㅇㅇ 니한테 한 소리 아님. 게파드가 아니라 Terrahawk Paladin 시스템이 들어갔고 프로그램 탄약으로 공중폭발탄을 운용함.
하드킬로 보강되어야 하지만 소프트킬도 필수임 그거 없으면 더 싼 드론으로 더 정밀하게 꼴박하는데
혹시 우크라 전장에서 광섬유 드론이 왜 나왔다고 생각함?ㅋㅋㅋㅋ
천호에 오리콘 달렸다고 말하는 너부터 별로 신뢰성이 없는 주장인거같은데.. - dc App
천호에 오리콘이 안달렸다는거?
대답을 해봐 천호가 비호랑 똑같은 오리콘포쓰는건 다 알지 않냐
kkcb도 오리콘은 맞긴 함
@ㅇㅇ 내가 븅신이었네 ㅈㅅㅈㅅ 포가 오리콘이고 체계가 에머슨인데 둘이 착각함 - dc App
한국은 대신에 대탄도탄 능력에 먼저 아주크게 집중중임 대탄도탄 요격체 제대로 구현하는 국가는 아주아주 적음
다른 분야 끌고오지 말고
대드론 관련체계 이미 개발하고있는것들 내에서 우선순위 말하는거다
대탄도탄 능력 구비하면서 대드론 능력도 레이저, 미사일, 기관포 등등 차례대로 진행중임. 특히 레이저, 지능형대공포가 기대되고 한화의 H Shorad도 개발중임. 서두를필요가 없다 서두를수도 없고
다른분야 끌고올수밖에, 대탄도탄이 제일 어렵고 최우선 순위니까
@ㅇㅇ 아니 진행중인거말고 하드킬은 우선순위 존나뒤에라고
@ㅇㅇ 하 진짜 ㅋㅋ 말이안통하노 대드론내에서 우선순위가 거지같은거 말하는데
너가 말이 안통하는거 같은데
중형차에 소비자들이 트렁크 좁은게 불만이라 그나마 여러회사에서 트렁크 넓은차량 고르고있는데 가장트렁크좁은회사에서 우리는 덤프트럭 개발중임 ㅇㅈㄹ하는게 맞냐?
대드론 카테고리 내에서 레이저, 대드론드론같은것보다 천호 적당히뽑고 기관포기반 하드킬이 선행됐어야된다는거 이해하기 힘들어?
그냥 3축체계가 예산 먼저 빨아마시니 우선순위 밀린다고 솔직하게 말하면 될걸 굳이 그걸 쉴드까지 칠 필요가 있나
어디가서 그런비교하면 큰일난다..
@ㅇㅇ 아니 대탄도탄때문에 대드론이 깎이는건 당연한거지만 그 대드론 예산내에서 하드킬 우선순위는 따로있는데 왜자꾸 이상한소리하냐고 집합 안배웠냐?
@ㅇㅇ 천호가 제한된 예산으로 발칸포 대체해야 해서 ㅂㅅ 같이 뽑힐 수 밖에 없었음 다른 국군 사례들 종합해서 보면 그냥 야전방공이 우선순위에서 밀린 거임
애초에 그게 우선 순위가 아니니까 이해가 안되냐?
@ㅇㅇ 아니 내가 그 배경 히스토리 모를거같냐 야전방공 우선순위가 밀리고 말고 대드론 예산이 깎이건 말건 대드론 시스템 ABCD 개발중인거 따로 있으니 그거끼리 비교하자고 천호는 2020년전에 이미 개발결정된거고 내가말하는 확산탄 하드킬은 그 이후 신규계획에서 우선순위 쭉쭉 밀리는 중인 D인거고 ㅈㄴ 지할말만 쳐하네
@ㅇㅇ 근데 천호는 육군을 넘어 공군 해병대 물량까지 지금도 원래계획대로 신규생산중이고
@ㅇㅇ 그돈씨 당해서 그랬겠지 원래 개발 중이던 레이져 병기를 제외하고는 재머, 대드론 드론이 하드킬 체계에 비해서 개발하기 쉬워서 그쪽 먼저 개발함 그리고 나 원댓글 적은 놈 아님
대드론드린 사실상 유도탄인데
레이저, 재머, 대드론드론 전부 낙탄위험 때문에 그런거 아님?
다른 나라들하고 비슷하게 개발했어도 그돈씨 당했을 듯 ㅋㅋㅋ
머한이 개발중인 대드론체계들 리메이크 할 예정에 올리면 보실?
하드킬 대드론도 전방이 있어야 유기적으로 대응할 수 있는거지 우리나라처럼 수도가 전방이면 하드킬이 효율적일수가 없음 저번에 북한 드론 넘어왔을때도 민가 피해 우려로 하드킬 시도 안 했고 애초에 북한은 곡사포 딸깍하면 서울이 날라감