https://scienceon.kisti.re.kr/srch/selectPORSrchArticle.do?cn=JAKO202022762160463[논문]M&S를 활용한 북 소형무인기 위협에 대한 대응방안 연구북한은 소형무인기를 2014년부터 여러 차례 침투시켰으나, 우리는 탐지/식별, 타격을 할 수 있는 시스템의 부재로 인하여 즉각적인 대응을 하지 못하였다. 지금까지 북한의 항공기는 지형추적 및 지형회피를 통해 레이더와 초병의 육안에 관측되지 않기 위해서 능선을 따라 회피 침투하여 목표물을 타격하고 복귀하는 것으로 인식되었으나 북 소형무인기는 교리적인 요소를 완전히 벗어나서 예상치 못한 고도로 레이더의 탐지를 회피하여 침투함으로서 대공방어의 문제를 야기 시켰다. 북 소형무인기 대응의 문제점 해결을 위해 M&S를 활용한 전투실험을 통해 소형무인기 탐지레이더와 식별 시 즉각 타격할 수 있는 신개념의 무기체계 개발과 탐지/식별과 타격을 동시에 할 수 있는 C2A체계를 활용하여 위협을 최소화하고, 장비 전력화와 연구를 위한 전문 연구 조직 편성으로 위협을 대비하여야 하겠다.scienceon.kisti.re.kr그 비호 깔때 쓰는 논문 본문이 이거임 근데 타격수단 언급할땐 비호 발칸 맨패즈로 소형무인기 딸 수 있다고 하고 결론은 국지방공레이더 많이깔고 드론용 레이더 사거나 만들어서 깔고 레이저랑 전자전 개발하자고 그러더라 이거 논문쓴분이 ahead같은건 몰랐나
일단 보여야 뭐라도 하니까
어헤드 그돈씨얘기가 많이나와서
6m정도야 탐지되겠지만 3m급 무인기는 독자적으로 탐지가 가능하긴 할까? 맞추는건 확률이지만 탐지는 가능성 자체가 없을거 같은데
저번에 북괴 무인기 침입했을땐 국지방공레이더로 탐지는 했다고 하더라 고도 3~4km로 날라와서 잡지는 못했지만
그러니깐 국지방공초과 레이더를 많이 뽑아서 전선에 싹 깔아야 하는거 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저 RC-MAT이 북한 무인기보다도 약간 작은 물건임.
다시 한번 생각해봤지만...레이더가 더 급하다. 함정용 CIWS-Ⅱ도 위상배열(AESA) 레이더와 결합한 형태자나. 최소 그정도야 소형드론을 독자적으로 추적 가능할듯
@ㅇㅇ(124.111) CIWS-Ⅱ가 360억원인데 비호 4대는 살정도인데
물론 샤헤드 같은건 탐지는 될꺼야. 그건 또 사거리와 고도가 문제지만
lamd로 잡을 수 있으려나