@ㅇㅇ(121.175)
근데 또 모르는게 중국이 내실이 더 좋다고 해도 소련은 철의 장막 쳐서 모든 분야에 자급률을 높였는데 중국은 그런게 없으니 서방이 제재하면 소련보다 타격이 훨씬 클 수 있으
F2H(sprain4558)2025-09-03 23:11
답글
뭔가 1차대전 독일같네
물자 부족으로 인한 타임어택 강요ㅋㅋㅋ
익명(121.175)2025-09-03 23:13
답글
@ㅇㅇ(121.175)
듣고 보니 중국은 소련보단 독일에 가까운 듯 하네
F2H(sprain4558)2025-09-03 23:14
위상은 아직까지는 소련이 더 높다고 봐야지 중국이 미국을 위협할만한 라이벌로 부상한게 길게 잡아야 10년 정도밖에 안됐잖아?? 글구 영향력 측면에서 봐도 경제, 무역에서 글로벌적인 영향력은 지금 중국이 위지만 소련은 주변 동유럽을 그냥 지 위성국으로 거느려서, 바르샤바 조약기구의 보스였고, 중국은 브릭스에서 그정도 위치에 있다고는 볼 수 없지 러시아나 인도도 나름 만만치않아서
위상은 아직 소련이 높지 중국이 이빨 드러낸지 길게 쳐 줘야 십칠년이니
ㄹㅇ 스펙은 좋긴 한데 실질적으로 뭔가 행동을 보인게 없음
@ㅇㅇ(121.175) 근데 또 모르는게 중국이 내실이 더 좋다고 해도 소련은 철의 장막 쳐서 모든 분야에 자급률을 높였는데 중국은 그런게 없으니 서방이 제재하면 소련보다 타격이 훨씬 클 수 있으
뭔가 1차대전 독일같네 물자 부족으로 인한 타임어택 강요ㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(121.175) 듣고 보니 중국은 소련보단 독일에 가까운 듯 하네
위상은 아직까지는 소련이 더 높다고 봐야지 중국이 미국을 위협할만한 라이벌로 부상한게 길게 잡아야 10년 정도밖에 안됐잖아?? 글구 영향력 측면에서 봐도 경제, 무역에서 글로벌적인 영향력은 지금 중국이 위지만 소련은 주변 동유럽을 그냥 지 위성국으로 거느려서, 바르샤바 조약기구의 보스였고, 중국은 브릭스에서 그정도 위치에 있다고는 볼 수 없지 러시아나 인도도 나름 만만치않아서