참고했다는 원본 러시아 전차 T-14는 50~55톤(K2흑표는 55톤, K1A1은 53톤)의 중장갑 전차이고 중국이 밀고 있는 ZTZ-201은 105mm 35~40톤의 상대적으로 경장갑 전차이고 좀 허접해보이던데 T-80과 K1A1과 비교 할 때 평가가 궁금하네.
믿거나 말거나 진실을 많이 말하지만 간간히 거짓도 진실처럼 말하는 GPT에게 물어볼때는 M1A1과 비슷한 성능을 보일것으로 추정하던데...
| 전차 | 상대 점수 (T-72 = 100) | 평가 근거 |
|---|---|---|
| T-72 (기준) | 100 | 1970년대 MBT, 125mm 포, 단순 FCS, 방호 취약. |
| T-80U | 130 | 125mm 개량포, 가스터빈 엔진(기동성↑), 향상된 장갑·ERA. 그러나 FCS는 서방보다 한세대 뒤. |
| M1A1 에이브람스 | 150 | 120mm M256 활강포, 복합장갑·열상·디지털 FCS. 걸프전에서 T-72를 압도. |
| K1A1 | 160 | 120mm 활강포, 향상된 사격통제·장갑, 신뢰성 높은 파워팩. M1A1과 동급이나 전자장비 우세. |
| K2 흑표 | 200 | 120mm L/55, 첨단 FCS(헬리콥터/미사일 추적, 수중 도하 자동조정), 자동장전, 하드킬 APS 옵션, 우수한 기동성. 서방 최상위권 MBT. |
| ZTZ-201 (중국 신형) | 140~160 (추정) | 무인포탑·APS·센서/AI 통합 등 현대적 특징. 그러나 중량 35~40톤 → 방호 한계, 105mm 주포(추가 확장 가능성) → 화력 열세. 전자장비·네트워크 능력은 강점. 종합하면 T-80, K1A1 사이 성능으로 추정. |
중국 열병식에서 자랑한 ZTZ-201 전차를 평가한다면?
결과 미리보기
- T-72와 동급이거나 전후30% · 8표
- T-80U와 동급이거나 전후15% · 4표
- M1A1 또는 K1A1과 동급이거나 전후4% · 1표
- K2와 동급이거나 전후15% · 4표
- 궁금하지만 잘모르겠다.7% · 2표
- 짱개무기는 관심없다.30% · 8표
대쩌는 센서퓨전을 보면 걍 한 세대 이후 물건같은디 - dc App
전통적인 방식으로 비교하기 힘들듯
우크라전 이전 클래식한 기갑은 fpv랑 nlos로 소대단위로 지워버리고 시작할 듯
33업 노야마토랑 야마토 배틀 수준의 근본적 격차가 있음