[일반] 영프는 상임이사국으로 두기엔 체급이 작은데

[익명(rapid3281)]

하는것도 없는거같고

박탈해도될듯?

[익명(q5wtl3flk7m1)]

지금의 영향력이 아니라 2차대전 승전의 전리품이라 불만있으면 3차대전 이겨서 국제질서 새로 구성하면 됨

[익명(218.48)]

그렇다고 상임이사국을 미중러로 축소하면 중러에 브레이크 걸기가 빡세지 않나? 그리고 둘 다 여전히 자기들이 식민지로 삼았던 국가들에 강한 영향력을 끼치잖아

[익명(116.33)]

상임이사국이라는게 강대국에 특권 안주면 아무도 참여안한다는 교훈으로 나온거임 영프가 상임이사국이어야 그 밑의 국가들 사다리 걷어차고 미중러 특권을 보호해주는 역할을 하는거 극단적으로 말해서 상임이사국 박탈하면 유엔에 대항하는 다른 세력권 형성으로 흘러갈수도 있음

[익명(flag3190)]

팩트 영프보다 러시아 체급이 더 작다

[익명(warm2472)]

그 영국 gdp의 절반밖에 안되는게 러시아임