[일반] 아편전쟁은 청나라 왕조가 걍 쫄보에 병신이라 진거지

[익명(58.121)]

장제스처럼 이악물고 버티자는 마인드로 사천, 아니 장안 정도까지만 천도하고 계속 뻐겼으면 덩치빨로 발목잡으면서 영국도 장거리원정과 전비부담을 못견디고 최소 화피맺고 끝낼수도 있었는데 겨우 텐진에서 영국군 군함 몇척이 어물쩡거린다고 무서워서 바로 항복 ㅋㅋㅋ 그렇게 쫄보짓 하니까 한족들한테 얕보이기 시작하면서 연달아 반란터지고 지방통제력 잃으면서 망한거지. ㄹㅇ 중일전쟁도 장제스 국민정부가 아니라 청나라가 했으면 천도는 고사하고 진작에 대륙 다 먹혔을걸 ㅋㅋ

[익명(58.121)]

아편전쟁때 장제스식으로 버티기 들어갔으면 이후 서양열강들이 계속 시비걸고 전쟁걸면서 이권, 조계지 뜯어가고 돈 뜯어가는 악순환은 없었을걸. 한번 항복하고 얕보이기 시작하니 너도나도 깔보고 뜯어가면서 악순환이 계속된거지

[익명(58.121)]

의화단사건때 러시아, 일본 사이에서 오늘내일하던 조선조차도 청나라 저새끼들한테 간도좀 되찾아 볼까하고 병력 보낼려고 했다는거에서 ㄹㅇ 청나라가 체급에비해 말도안될만큼 세계적으로 병신취급 받고 있었다는거 ㅋㅋㅋ

[익명(chorus0775)]

혹시 태평천국의난이라고 아냐? 청나라가 계속 버텼으면 왕조가 바뀌었을걸

[익명(58.121)]

애초에 태평천국의 난도 아편전쟁때 병신같이 항복하고 나서 서구열강한테 기독교 탄압 금지당하고 한족들한테 깔보이기 시작하면서 터진거임. 아편전쟁 이겼으면 없었을일임

[익명(121.129)]

@ㅇㅇ(58.121) 아편전쟁을 어케이길껀데 ㅋㅋㅋ 한족왕조였으면 몰라도 청이 무슨 내륙까지 후퇴해서 최후의 한명까지 항전한다 했으면 한족들이 굶으면서까지 네 하고 따랐을거같음? ㅋㅋ

[황제펭귄(qipenguin)]

전쟁이 게임인줄 아네

[황제펭귄(qipenguin)]

그 당시 중국에 동원가능한 함대도 군대도 없는데 무슨수로 천도를 하고 경제중심부 다 버리고 도망친 왕조가 무슨수로 버팀

[익명(58.121)]

장제스는 지방 군벌들이 각지를 갈라먹고 있고 공산당이 허구헌날 뒷치기 들어가서 청나라보다 상황이 훨씬 나빳는데? 근데도 포기안하고 항전함

[황제펭귄(qipenguin)]

@ㅇㅇ(58.121) 그것도 근대화 어느정도 거친 이후 이야기다

[익명(58.121)]

그렇게 따지면 장제스는 자기 본거지 남경, 양쯔강 삼각주 일대를 전쟁 초반에 이미 다 따였음. 애초에 천도한 사천은 지방 군벌들이 쥐고있던땅임. 장제스가 정치적 술수로 따먹은거지

[황제펭귄(qipenguin)]

@ㅇㅇ(58.121) 그러니까 근대 군벌이 아니라 전근대 제국이 뭔수로 경제중심지 한번에 다 내주고 유지되냐고.

[기레츠(subject2716)]

@ㅇㅇ(58.121) 장개석 때 중화민국이 객관적으로 보면 썩어들어가다 못해 문드러진 청말보다는 백 배 나음 중앙집권화 미비하다고는 해도 아예 군수품 생산능력이 있고 없고의 차이는 크다

[황제펭귄(qipenguin)]

@ㅇㅇ(58.121) 그냥 양쯔강 운하만 끊으면 북경 다 굶어뒤지는 판에 전근대 제국이 무슨 능력으로 사천이나 장안에 가서 항전을 해ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(211.202)]

황제펭귄은 유명한 위진갤 일뽕 어그로니까 걍 병먹금해

[익명(118.176)]

ㅇㄱㄹㅇ

[익명(218.158)]

천도하고 계속 뻐기는 과정에서 백성들한테 쫄보짓이라고 인식되거나, 중앙정부가 백성 다 버리고 각자도생하랍신다고 인식해서 그나마 있던 민심, 충성심 이반해서 무너질 가능성은 왜 뺌... 당시 청나라가 국가사회주의라도 도입했냐

[익명(qkrgktlaks)]

그 꼬우면 한족왕조었어야지 여진족 말박이들이 이 악물고 버틴다고 한족들이 따른데