[일반] 중국 신형 105mm mbt 대전차전 문제 없을지도

[CAT:(prius834)]

어차피 주포 구경은 탄두 구경인데 날탄은 탄두구경이 대부분 허수니까 약실공간만 충분하면 별 상관 없는거 아냐?

오히려 대전차전에 더 힘을 실어줬을 수도 있겠다는 생각이 드네

장약은 120mm랑 똑같이 들어가고 탄두만 105mm로 넥다운을 하면 날탄 관통력은 그대로거나 더 높아지잖아

- dc official App

[익명(horizon1313)]

ㅇㅇ 문제없음 저번에 ZTQ-15 신탄이라고 나온 DTC02-105보면 125mm랑 관통력 동급이라 화력은 ZTZ-96A랑 동급이거나 동급이상잉

[토오오오오카(hhhmmm98)]

날탄은 그 자체로 구경감소탄이에요....

[CAT:(prius834)]

날탄은 그 자체로 구경감소탄이니까 약실용적만 그대로면 구경을 더 줄여도 관통력에 손해가 없다는 얘기지 - dc App

[토오오오오카(hhhmmm98)]

약실용적 그대로면 탄부피는 거의 그대로에 포신 부담은 더 커지는데

[CAT:(prius834)]

근데 그거 아니면 105mm로 줄이면서 관통력을 그대로 유지할 방법이 안 떠오르네 - dc App

[토오오오오카(hhhmmm98)]

줄건줘하고 좀 던진거지

[CAT:(prius834)]

@토오오오오카 아 근데 쟤네 투피스탄 계속 쓴다고 치면 약실용적 유지해도 탄부피가 좀 줄긴 하겠네 드라마틱한 감소일진 모르겠지만 - dc App

[CAT:(prius834)]

@토오오오오카 아 전에 나온 정보에 따르면 105mm로 줄여도 관통력은 기존 125mm랑 동급이래 - dc App

[토오오오오카(hhhmmm98)]

'기존'

[CAT:(prius834)]

@토오오오오카 걍 우리 274N 정도인건가 - dc App

[기레츠(subject2716)]

@CAT: 274나 M900 레벨은 이미 넘었고 60도 los 600은 나온다고 봐야

[익명(occupy8031)]

그 경우 105mm라서 얻는 장점이 있나? 포체계는 기존 105와 전혀 달라 새로만들어야 함 포탄체적 120과 차이없음

[익명(occupy8031)]

그리고 기존 120탄과도 호환성없음

[익명(harsh4484)]

나도 잘 이해는 안되는데 투피스라 포탄체적이 줄긴 하지 - dc App

[CAT:(prius834)]

@토게누나 오 - dc App

[ㅁㄹ(118.37)]

윗댓처럼 얼마전 유출된 105 날탄이 탄자무게 4kg, 탄속 1700이라 m900급 이상의 성능임 k1은 ㅈ됐어요

[ㅁㅁ(121.168)]

포신이 포탄을 밀어내는 힘은 압력 * 포신내부 단면적인데 구경이 줄면 날탄에 줄 수 있는 에너지가 줄어드는 건 뻔한거고 구경 한계를 넘어가려면 포신 내강 압력을 과하게 올리든지 포신 길이를 무지막지하게 늘리든지 그렇게밖에 안됨. 아예 전열화학포처럼 완전히 다른 방식의 포거나...

[CAT:(prius834)]

밑에 얘기 보니 그런 방향은 아닌거 같다만 구경이라는게 탄두 지름이지 장약부 지름은 아니라 구경이 에너지를 설명하진 않거든 - dc App