[일반] 수리온 설계가 구식이면 f-16 f-15도 구식아닌가

[익명(darwin30)]

그보단 내부 장비들을 봐야하지 않나 싶은데

추가로 블호도 처음나온건 74년이었음

[_.___,.__(ugauga2018)]

구식맞지 헬기는 그나마 고속기동도 안하고 스텔스도 덜 신경쓰니까 내부장비가 더 중요한거 맞는데 전투기는..... fa50같이 아예 다목적으로 쓸 더 작은 체급을 아주 싸게 개발한다면 모를까 F16 F15급 전투기를 지금 개발한다?

[익명(darwin30)]

그 블호도 초도비행은 74년대인데

[_.___,.__(ugauga2018)]

@ㅇㅇ 일본은 bell214를 불과 몇년전에 도입했자너 내 말은 헬기프레임의 수명은 길다는 거임

[익명(darwin30)]

수리온 기반이 쿠거긴한데 그거가지고 까는양반들이 몇보여서

[익명(221.151)]

내부 장비가 신형이라도 구형 형상의 한계는 있을 듯? 헬기는 별 상관 없으려나

[익명(221.151)]

전투기 첨 개발하는 터키도 스텔스 형상으로 만드는거 보면 이점이 없는 구형 형상은 맞는듯

[어린이회원(hanyh22232)]

헬기가 전투기보다 체감상 설계를 좀 더 타는 경향이 있긴 함 - dc App

[익명(living8004)]

블호도 ㅈ구식이고 랩터도 ㅈ구식임 ㅇㅇ - dc App

[익명(decent7949)]

장비도 막 최신은 아니라서

[익명(darwin30)]

최신까진 아니라도 최소 평균은 되보이는데

[익명(decent7949)]

@ㅇㅇ ㅇㅇ 딱 EC225 수준이니까

[익명(spainclass)]

블호도 구형 맞아서 미국이 대체사업 준비하잖아

[개나타(116.45)]

전투기는 기골은 6000-10000시간 30년 정도, 헬기는 40년 정도 사용한다고 함. 수송용으로 사용하는 치누크는 수명연장 에서는 바디교체도 있더군요