[일반] LAMD 양산 수좀 늘리면 안되나

[익명(123.215)]

한자릿수 포대수는 너무 좆만하잖아… 사거리도 짧은데 수십개 포대로 팍팍 좀 양선하자 국방예산도 늘어나는데

[익명(211.220)]

그 좆만한 숫자 양산하는데 3조임

[익명(season5464)]

그니까 너무비싸다는거임

[익명(211.220)]

원래 방공이 돈 빨아먹는 체계라 가성비로해서 그정도인거

[익명(123.215)]

어차피 필수적인 분야인데 돈 더쓰는게 낫지. 지금 양산 수 대로면 작전 사령부 커버도 간당간당함

[익명(211.220)]

다른 방공체계는 엿바꿔먹었음? ㅋㅋ lamd용도를 생각해봐

[익명(123.215)]

lamd 자체가 주요시설 방어용인데 그 주요시설도 다 커버 못친다고… 다른 체계 얘기가 왜나옴?

[익명(211.220)]

lamd자체가 수백만원 수준의 포탄을 요격하기 위해서 발당 수억원을 써야할 만큼 고가치자산을 방어하기 위한 물건인만큼 그정도 가치가 없다면 lamd도 없다는 아야기임.

[익명(123.215)]

ㅇㅇ 그니까 고가치 자산 보호할 만큼은 양산하자는 거지

[익명(211.220)]

아이언돔보다 발당 3~4배가량 비싼만큼 아이언돔 보다는 배치되는 수량도 적은거고 그만큼 중요 시설 방어에 투입되는거고

[익명(211.220)]

그 고가치자산을 평가하는 기준은 국방부가 세우는거라 그 기준도 모름

[익명(123.215)]

최대 9개 포대로 잡아도 핵심시설 보호엔 부족한 수임. 당장 서울만 해도 2군데, 계룡 1, 대구2, 평택1, 이천1 필수로 박는다ㅜ치면 여유분이 두개밖에 없음

[익명(211.220)]

아니 장사정포 포탄이 계룡이나 대전까지 감? ㅋㅋㅋㅋ 그건 다른 체계가 담당하는거고 lamd는 서울을 지키는 용도임

[익명(123.215)]

말이 정사정포지 걍 탄도탄 방어용임. 핵심 시설인데 당연하지 ㅋㅋ

[익명(123.215)]

그리고 서울 방어용도가 아니라 걍 군, 국가ㅜ핵심시설 방어목적임. 서울 전체 커버칠려면 여기에만 5-6개 포대 필요한데…

[익명(211.220)]

lamd는 저고도 방공망이라 탄도탄 방어 목적이 아니에요 북한이 휴전선 인근에 깔아놓은 장사정포에 대응하는게 주 목적임

[익명(123.215)]

아니 lamd 개발목적이 정사정포에서 쏘는 탄도틴도 막을려고 개발한거임… 언론이 아이언돔에 lamd 를 비교할때마다 괜히 욕먹은줄 아나

[익명(123.215)]

차음부터 아이언돔 직도입할려다가 엎어진게 탄도탄 못막아서 였는데 뭔 ㅋ 그래서 lamd 개발 시작한거고

[익명(fraction9436)]

탄도탄은 팩3 철매 LSAM이 하는거아님?

[익명(fraction9436)]

탄도탄막을거였으면 수량더늘렷겠지

[익명(123.215)]

lamd 목적에 단거리탄도탄 대응도 있음.

[익명(fraction9436)]

@ㅇㅇ(123.215) 단거리탄도탄보다 장사정포 물량이 압도적일듯

[익명(fraction9436)]

@ㅇㅇ(123.215) 단거리탄도탄을 수백km되는 장사정포로 규정한거같은데 체계보면 장사정포 대응체계로 되어있음 LAMD(Low Altitude Missile Defense)는 대한민국 육군이 개발하고 있는 한국형 미사일 방어 계획의 저고도를 담당하는 방어 체계이다. LAMD는 장사정포 요격 체계, 순항 미사일 대응 체계, 고출력 레이저 요격 체계, 지상 기반 근접 방어 무기

[익명(fraction9436)]

@ㅇㅇ 라고 일단 써있네

[익명(123.215)]

그거 장사정포에서 쏘는 단거리탄도탄 대응 목적도 있음. 장사정 로켓+장사정포에서 쏘는 단거리탄도탄 다 대응 하는 목적으로 개발된거 맞음.

[익명(123.215)]

윗댓에서 써놧듯이 아이언돔 직도입 하려다 lamd 자체개발오 튼게 아이언돔이 탄도탄 못막아서 그럼.