[일반] 국군이 소총드론 집착하는 이유 알게됨

[익명(lady6826)]

Gop gp 초동대처 할 인원이 줄어드니까

초동대처 용으로 소총드론 도배하려는거 같음

그러면 다 말이됨

[_.___,.__(ugauga2018)]

초동대처용이면 그냥 센트리건 박으라고

[익명(lady6826)]

이미 있지 않음?

[_.___,.__(ugauga2018)]

@ㅇㅇ 더

[익명(skdlsspt)]

센트리건은 위치고정이라 미리 정찰해서 위치 확인하고 공격시 회피하는경우 있음 하마스 이스라엘때 보셈 그때도 취약위치 다 파악하고 비집고 들어오니 허무하게 뚫렸잖슴

[_.___,.__(ugauga2018)]

@ㅇㅇ 그러니까 더 박아야지 날아다니는 드론이라도 어차피 감시를 다른수단으로 할 수 밖에 없는데 그럼 똑같잖아

[익명(skdlsspt)]

@_.___,.__ 게이야 그거 직접가서 박고 보수하는것도 돈임 드론이면 센트리건보다 제작및 보수하는데 효율적일듯

[_.___,.__(ugauga2018)]

@ㅇㅇ 대신 무게 제약이 없기 때문에 더 긴 시간동안 작전이 가능하고 항상 그자리에 있고 더 큰 광학장비 더 큰 무기를 장착가능해서 초동조치라는 범위를 확 늘여줌

[_.___,.__(ugauga2018)]

@_.___,.__ 난 50미터마다 박고 그 뒤 방어선에 더 대구경으로 100m마다 또 박아야 한다고 생각

[익명(occupy8031)]

@_.___,.__ 50미터마다 센트리건 하나씩 박고, 그 센트리건의 좌우 10미터, 20미터에 그 센트리건의 통제를 받는 서브센트리건을 박을 수 있으면 나쁘지 않네 ㅋㅋ

[익명(occupy8031)]

@_.___,.__ ㅇㅇ

[익명(invite6656)]

@_.___,.__ 그러느니 저게 나음. 평시 감시 겸 경고사격용으로. 전시용은 아니고.

[익명(pnq8ljtr2u54)]

그냥 꼴박하면 안됨?

[익명(123.215)]

소총드론 육군 시험평가에서 부정적인거 아니여씀?

[익명(58.232)]

부정적이라서 더 도입안하는 걸로 들었는데

[익명(congress8107)]

정반대임 신속시범사업으로 효용성 입증돼서 이제 정식으로 도입하는 사업 착수함

[익명(123.215)]

오 ㄹㅇ이네 11월에 고르노

[익명(58.232)]

@ㅇㅇ 아 그렇네 500억 규모고 프로그램 비용인거 쳐도 1000대는 넘겠네

[익명(tomorrow6911)]

진짜 진지하게 레일에 센트리 박는게 더 나을걸

[익명(tomorrow6911)]

화력이고 명중률이고 간에

[익명(spainclass)]

초동조치에 그거 써먹으려면 항상 몇대는 상공에서 체류하고 있어야함