[일반] 할버드는 폴암 최고존엄인데 왜 청룡언월도는 쓰레기임

[기신고래(ekffprghkdwp)]

전문가분들 설명좀

[익명(attain7489)]

일단 무게가 작살남

[_.___,.__(ugauga2018)]

월도도 실전형은 다른 폴암이랑 무게가 비슷할텐데

[익명(attain7489)]

@_.___,.__ 거기다 길이가짧음 파이크보다 훨씬짧은데 중국 언월도 길이 언급보면 파이크보다도 훨씬김

[익명(attain7489)]

@_.___,.__ 아마 보병들이 극으로 밀어내면 잘싸운다는 가정하에 금방 고쳐잡아서 푹푹이 가능한데 언월도는 길어서 잡히거나 밀어내는 사이에 상대 보병이 행동을 먼저 취할 가능성이 높음

[_.___,.__(ugauga2018)]

@ㅇㅇ 실제 월도는 그만큼 안길음....

[익명(attain7489)]

@_.___,.__ 실제 월도얘기를 왜하노 관우 청룡언월도 얘기하는데

[익명(attain7489)]

@_.___,.__ 삼국지에서 언급되는 그 피지컬그대로 봐야지

[_.___,.__(ugauga2018)]

@ㅇㅇ 아 삼국지 얘기임.... 그럼 왜 할버드랑 비교함?

[익명(attain7489)]

@_.___,.__ 그건 글쓴이한테 물어봐야

[기신고래(ekffprghkdwp)]

@ㅇㅇ 그럼 삼국지말고 진짜 월도랑 비교하면 어떰

[익명(attain7489)]

@ㅇㅇ 그 제목에 청룡언월도라고 쓰셨는뎁쇼

[_.___,.__(ugauga2018)]

@기신고래(진) 월도는 칼이고 할버드는 창이고

[_.___,.__(ugauga2018)]

@ㅇㅇ 그냥 글쓴이가 청룡언월도를 월도의 일반명사인줄 알았는갑지

[익명(attain7489)]

@기신고래(진) 일단 중국측 기록에따르면 왜인들의 카타나로도 월도를 이길수가없다고 나오긴함

[익명(attain7489)]

@기신고래(진) 정예보병들이 월도를 많이 썼다고 알고있음 본인은

[muralist(livefire11)]

할버드는 모르가르텐 전투에서 데뷔이후 계속해서 실전적으로 개량되어 총기에 의해 장창류가 전부 도태되기 전까지 폴암류의 최종진화형으로 실전성을 유지했지만 언월도는 실전성이 충분히 있던 월도가 명나라 시기엔 필요없이 무겁고 커져서 사실상 장군의 권위를 과시하는 의례용무기로 퇴보해버렸으니까.

[익명(attain7489)]

@muralist 무예도보통도지 보면 왜도를 휘두르며 달려는 왜인들을 월도를 든 보병들이 학살했다는 기록들이 많긴한데 일본도로는 월도의 충격량을 못버텨서

[익명(airline2456)]

찌르기가 구려서?

[빌이도망치면빌런(centauro2fsv)]

할버드가 최종진화형이라 체고조넘인거아닌가

[사용할닉네임을적어(burkina)]

언월도=베는 칼 고대 중국은(우리나라는 고려시대까지) '대오'라는 개념으로 최소 5명씩(지금으로 말하면 분대) 편제 5명 대오(분대장이 오장) 오장 둘을 통솔하는 십장 그리고 소대개념의 대정(25명) 이런 편제 였는데 언월도 같이 베는 무기는 실제로 무겁고 베는 동작이 커서 실전에 대오를 유지하기가 힘들어서 조직적으로 쓰기가 힘들었음 서양의 핼버드가 궁극의 무기였던 이유는 방어구의 재질 때문 서양의 기병이나 중갑보병의 경우 레더 재질을 안에 입고 그 위에 체인갑옷을 걸치고 최종으로 플레이트 투구와 갑옷을 덧 씌운 형태임 핼버드의 모양을 보면 알겠지만 뾰족한 창 부분 날카로운 칼날부분 그리고 그 축에 두껍고 단단한 몽뎅이 재질임 플레이트(깡통)을 찌그러뜨리고 체인을 걸어서 벗겨내고 칼날로 베는무기