레이더 음영구역으로 저공침투하걸 경계하는거지 나무라서 레이더에 안 잡히는건 아님... 노출되어있는 핵심 부품들에 금속 비율이 높기도 하고, 무엇보다 나무랑 캔버스가 레이더에 안 걸리면 2차대전때 개허접한 레이더로 방공을 어케 했겠니...
바닐라스카치(maronim)2025-09-08 11:53
크기가 작고 순항고도가 매우 낮기때문에 잘 안걸리는 거지 나무라서 레이더에 안걸리는게 아님.
muralist(livefire11)2025-09-08 11:57
그게 사실이라면 이미 레이더에 안잡히는 스텡스 목제 무인기 나와서 설치고 있겠죠? 그런게 없다면 그럴 이유가 있지 않겠음?
안경경(bounce7442)2025-09-08 12:19
6.25때 북한군 Po-2 애먹인 적은 있었음 일단 활공침투거리가 길고 그럴 때 소리가 안 난다는 게 An-2와 공유하는 특성 레이더에 안 걸린다는 말은 윗댓처럼 요즘 기동헬기마냥 산 사이로 초저공침투가 가능하다는 것과 2머전기술수준으로 그런 면이 있었다는 말이 이야기가 내려온 듯 https://namu.wiki/w/Po-2 정말로 엔진빼고 나무로 만든 비행기가 레이더에 안 걸렸다면 일본군 카미카제도 재미봤을 것 같은데
익명(occupy8031)2025-09-08 12:44
답글
근데 이런 건 있을거임 천안함때 레이더에 뭔가 걸렸는데 새떼로 알고 치웠다자나
진주만때도 레이더로 잡았다가 무시했고
그런 식으로 너무 느리거나 너무 작거나 지형이나 해상의 특성이라든가 논리적으로 이건 아니다 싶어서 반사파가 잡혀도 무시되는 게 레이더마다 다 있음
이젠 여러가지 체급으로 드론이 많아져서 또 다른 이야기가 됐지만
전금속제 유인항공기만 상대할 것을 상정하고 프로그램짠 레이더라면 초저속 초저공침투하는 목제 캔버스 복역기는 곤란했을 수도 있겠지
안 잡히기도 함. 그래서 육안으로 봐야됨. 최전방에서 대공방어업무 했어서 암
레이더 음영구역으로 저공침투하걸 경계하는거지 나무라서 레이더에 안 잡히는건 아님... 노출되어있는 핵심 부품들에 금속 비율이 높기도 하고, 무엇보다 나무랑 캔버스가 레이더에 안 걸리면 2차대전때 개허접한 레이더로 방공을 어케 했겠니...
크기가 작고 순항고도가 매우 낮기때문에 잘 안걸리는 거지 나무라서 레이더에 안걸리는게 아님.
그게 사실이라면 이미 레이더에 안잡히는 스텡스 목제 무인기 나와서 설치고 있겠죠? 그런게 없다면 그럴 이유가 있지 않겠음?
6.25때 북한군 Po-2 애먹인 적은 있었음 일단 활공침투거리가 길고 그럴 때 소리가 안 난다는 게 An-2와 공유하는 특성
레이더에 안 걸린다는 말은 윗댓처럼 요즘 기동헬기마냥 산 사이로 초저공침투가 가능하다는 것과 2머전기술수준으로 그런 면이 있었다는 말이 이야기가 내려온 듯
https://namu.wiki/w/Po-2
정말로
엔진빼고 나무로 만든 비행기가 레이더에 안 걸렸다면 일본군 카미카제도 재미봤을 것 같은데
근데 이런 건 있을거임 천안함때 레이더에 뭔가 걸렸는데 새떼로 알고 치웠다자나 진주만때도 레이더로 잡았다가 무시했고 그런 식으로 너무 느리거나 너무 작거나 지형이나 해상의 특성이라든가 논리적으로 이건 아니다 싶어서 반사파가 잡혀도 무시되는 게 레이더마다 다 있음 이젠 여러가지 체급으로 드론이 많아져서 또 다른 이야기가 됐지만 전금속제 유인항공기만 상대할 것을 상정하고 프로그램짠 레이더라면 초저속 초저공침투하는 목제 캔버스 복역기는 곤란했을 수도 있겠지