군갤에 떡밥이 부족하긴 한 모양이야
무지성으로 소련 까는 게 문제가 있기는 한데 그 역으로 미국 후려치는 것도 황당하긴 마찬가지 아니냐
소련이 독일의 정예를 다 상대하고 미국은 떨거지만 상대했다고 하는 것도 말도 안되는 억지지
노르망디 전투만 해도 히틀러가 가장 아끼는 무장친위대 기갑사단이 5개나 투입됐는데 이게 어딜 봐서 2선급이냐
정규군에서도 최강으로 꼽히는 교도기갑사단도 미군에게 녹아버렸는데
같은 시기 바르샤바 전투에서 소련군이 서부전선 보다 훨씬 약한 독일군에게 처발린거 생각하면 미육군도 결코 무시할 수 없다
숫자가 다르니까
사실 미군이 싸운 벌지 전투도 나치 독일 패망 6개월 앞당긴 전투임 - dc App
초반에야 삽질 좀 했지 적응하고 나선 뭐 ㅋㅋ 이탈 패면서 2중 전선 열고 노르망디로 3중전선 열고 반대쪽에선 일본 패고...
해당 댓글은 삭제되었습니다.
무조건 짐(우크라이나 절반도 못먹은 러시아, 태평양 알박기 하면 악으로 깡으로 뚫어야 하는 중국)
존나 아는척을
@ㅇㅇ(211.60) 미국이 사이드로 지원하는 우크라이나도 못 미는 러시아의 현실에는 대답도 안하네. 님만 똑똑해서 아는 것을 각국 군사전문가나 장성들은 몰라서 미국이 허당이라고 안하나봐요? 님처럼 책 몇권읽으면 다 아는데. 그쵸? - dc App
@ㅇㅇ(211.60) ㅋㅋㅋㅋ 그런데 왜 못이겨요? 전쟁이 3년째 이어지는데 왜 못 이기냐구요. 님 말대로라면 러시아가 이긴다며요? 실물경제와 화폐경제간의 괴리와 허수에 대해 줏어들으신 것은 알겠는데, 이론이란 현실과 안맞으면 이론을 수정해야지 현실인식을 왜곡해서 이론을 정당화 하는 것은 온당하지 않지요. 지금 현재의 미국이 가진 전쟁수행능력에 대한 평가는 생산력과 운용능력을 다 종합한 것이고, 님은 그러한 정량적 요인을 수치적으로 바꾸는데 여러 오류를 범하고 변수를 잘못 넣은 모형을 사용하는 것으로 보입니다. 경제학 잘못배우신 것 같은데, 잘못만든 모형은 몽상에 불과합니다.ㅋㅋ - dc App
이건 또 뭐농..? 기준금리 자이언트스텝 겁나 밟고 전시 방산 경제로 민간부문까지 다 까먹고 있는 러시아가 할 소리는 아닌거 같은데. 막말로 루블화 종이화돼서 실물경제 박살난건 러시아 아니노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아무리 미국이 옛날 미국이 아니라 해도 이 정도면 정신병이다
@AAAA4 간첩들 서식지인 러세갤에서 염탐 온 븅신새끼인가봄 걍 무시해 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(211.60) 어이쿠? 지능낮고 못배운건 너같은데? 달러가치의 등락원인을 그걸로만 생각해?그런 엉터리 통화모형은 어디서 배움? 근본없이 엉터리 이런 씨부리면 넘어갈줄알고? 우러전 승수효과 크기는 알기나 하고?ㅋㅋㅋ 남한테 무식하다는 말하기에는 넌 기초도 안된 인간인데? - dc App
암만 달러가 허상이고 생산성이 전부라 해도 달러기반 구매력으로 동맹국들 제품들 동원할 수 있는 미국이랑 석유같은 자원밖에 팔게 없는 러시아랑 비교하는건 좀... 차라리 중국이 제조업 역량 기반으로 치고나온다고 하면 모를까 - dc App
가처분 게이의 아성에 도전하는 제조업 게이 등장
바르샤바에 있던 독일군이 서부전선에 배치된 독일군보다 약했음??
차이는 별로 없겠지만 우선 바르샤바까지 밀렸을땐 동부전선 장비 싹다 갈렸을때쯤 아닌가? - dc App
소뽕 ㅂㅅ들이 또 날조함?
뒤지기만한 트롤러들을 빨아제끼누
독소전 빠는 애들은 미국이 인력 갈아넣는걸 "못해서" 그 GR을 안했다고 생각하는건가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ