[일반] 근데 총맞고도 총기옹호하면 레전드 아니냐

[카탁프락T(isbn2450)]

대충 총맞은 찰리 커크라는 양반이 목이 아니라 어깨맞고 병원 실려갔는데

병상에서 '그가 자유로운 토론에서 총을 쏜 건 비열하고 극악한 짓이지만, 나는 그가 합법적으로 총을 구매할 수 있던 권리는 앞으로도 계속 옹호할 것이다' 이랬으면 ㅋㅋ 

그랬으면 미꾸라지가 이무기되는 건데

[기신고래(ekffprghkdwp)]

귀때기 맞고 실제로 그러시는 분이 대통령인데요 뭐

[익명(valuable2355)]

미국 환경 보면 이해 될때도 있긴함 ㅋㅋ 동네마다 좀 다르긴 한데

[이고르(ookamioo)]

근데 만약 내가 찰리 커크고, 총 맞고서도 살아남았으면 “총 맞아도 안 죽으면 그만이다!” 이럴거 같긴 함 - dc App

[익명(211.106)]

그게 트럼프잖아

[ㅇㅇㅇ(zxc000000)]

그정도 신념이면 반대론자도 인정함

[익명(parent0019)]

그게 레이건 트럼프인데?

[익명(control6305)]

미국 헌법 2조를 한번이라도 읽었다면 이런 소린 못할텐데... 잘 규율된 민병대는 자유로운 주(State)의 안보에 필수적이므로, 무기를 소장하고 휴대하는 국민의 권리는 침해될 수 없다. - dc App

[익명(220.83)]

개인의 신념 얘기하는데 모르는 사람 아무도 없는 수정헌법 2조는 왜 뜬금없이 들고 옴?

[익명(jotto1232)]

근데 상남자라도 총알이 다시 날아오는건 막을 수 없지