[일반] 솔직히 나토가 참전해도 초반에는 개털릴거 같음

[익명(selfish4518)]

전통적인 나토 시스템과 무기체계는 너무 비싸고 드론전 대비가 하나도 안되어있는듯

반면에 러시아군은 찐빠는 많았어도 어쨌든 간에 수년간의 전쟁으로 드론전에 이골이남

[220.76고정(verbal4516)]

어어 가처분 소환진 그리지 마라

[익명(selfish4518)]

?

[익명(218.158)]

우크라 하나도 못먹는새끼들이 나토참전했는데 나토를 좆털어버린다고??

[익명(218.158)]

@ㅇㅇ 그래그래 니 말이 다 맞다

[익명(selfish4518)]

현 우크라군은 솔직히 서방군대보다 훨씬 더 현대전에 잘 적응되어있음

[익명(selfish4518)]

현시점에서 우크라 러시아군만큼 드론을 실전에서 대규모로 운용해본 나라가 있음?

[익명(218.158)]

@ㅇㅇ 대형 드론이면 몰라도 소규모 작전에서나 효과있는 드론으로 나토를 털어버린다는 발상을 진심으로 주장하는데 내가 뭔 말을 더 하겠냐

[익명(selfish4518)]

왜 못텀? 나토의 전술과 무기체계는 10년 20년전 전장환경에 맞춰져있음. 기술적 기습을 당하기에 이상적인 환경이라는거임

[secret/ko(cldkr1006)]

근데 벌써 전장데이터 다른 국가들이 다 얻을만큼 얻어서 생산량만 확보하면 준하는 능력 펼칠걸? 그리고 나토가 아무리 망가졌다고 소리가 나와도 나토는 나토임 러시아 진짜 핵전쟁 아니면 영혼까지 털려 - dc App

[Whiskey(sdys3121)]

영국왕립국방연구소가 NATO가 우크라 따라서 드론 추종하면 개좆박는다고 하지 말라는데 방구석 군붕이가 하라니까 해야지 그지 - dc App

[Whiskey(sdys3121)]

https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/rusi-defence-systems/nato-should-not-replace-traditional-firepower-drones
- dc App

[Whiskey(sdys3121)]

우러전은 양쪽 다 뚜렷한 돌파구 마련 못하니까 궁여지책으로 빠르게 라인 돌려서 전선유지 가능한 FPV에 기형적으로 의존하면서 1차대전마냥 늪으로 변한 전쟁임 똑같이 따라하면 말라뒤지니까 우세인 재럐화력 활용하라는데 뭔놈의 드론이 무안단물이라고 아주 - dc App

[익명(decent7949)]

일단 지금 당장 가장 높은밀도로 소형 C-UAS 방공 구축한데는 중국도 미국도 아닌 우러 양국이긴 함

[익명(decent7949)]

근데 지상군 들이밀지 않고 폭격질만해도 손실 좀 나겠지만 확 달라질 수 있어서

[패튼2077년현역기원(salt7473)]

대비가 덜되있긴한데 스텔스기 폭격우다다다 처맞고 시작이라서 초반이면 러시아가 개터리지

[muralist(livefire11)]

스티로폼으로 만든 게란-2 무인기 8대 보낸걸로 "나토를 털어버린다!"고 주장하는 근들갑은 진짜 내 상상력을 초월했다..ㅋㅋㅋ

[필룸(awesome5680)]

러시아 우크라 둘다 반병신된거랑 별개로 나토 역시도 매우 취약한 상황이긴 함 - dc App