[일반] 사실 진주만 공습도 병신짓은 아니지않았나

[익명(218.158)]

해군기반시설이랑 석유저장시설만 확실하게 개작살내고 바로 독일 통수치고 태평양일대 현재영토 보전 및 석유금수조치 해제로 평화협상했으면 할만한 도박이었을거같은데

저거 파괴를 못해서 좆돼서그렇지

[익명(175.198)]

3차 폭격까지 했어도 그 기반시설 다 파괴못한다고 결론난지 좀 오래된거 같은데...

[H-Station(water0mir)]

따갚되를 시전해도 될 상대한테 해야 하는데 그러지 않았으니 맞음.

[쿠르미르(jokeriii)]

니 얘기에 따르면 쫄아서 튄 나구모가 ㅂㅅ인거네 - dc App

[패튼2077년현역기원(salt7473)]

개병신임 ㅇㅇ

[익명(radionoise01)]

일본은 미국의 결정에 승패를 의존한 시점에서 이미 졌음 그 시점에서 미국은 얼마나 걸리건 복수할 생각이었으니까

[익명(radionoise01)]

https://m.dcinside.com/board/war/4341986

[익명(124.111)]

우리는 그런걸 다 때려부수고 시작하는 하마스식 평화협상이라고 부르기로 했어요. 차라리 동남아의 자원(고무등등) 중국 호주 점령등등을 가지고 협상한다를 선택할수밖에 없지

[220.76고정(verbal4516)]

그렇지

[ㄱㅎㅎ(smh1218)]

겠냐

[1!!1!1!(mskim71)]

현대 미국이 형성된 이후에, 미국이 본토 때려맞은 경우가 없었음. 2025년 현재까지 보더라도 딱 두번, 진주만 기습과 9.11 이 둘 뿐임. 왜 미국이 그때 진주만에 분노했고 왜 9.11에 그렇게 분노하는지를 이해하지 못하면 미국의 대외전략 역시도 이해할 수 없게 됨

[muralist(livefire11)]

3차공습이 대성공을 했다고 하더라도 일본군이 미국의 태평양 연안까지 제해권을 가지는 게 불가능하고 일본에 최대한 낙관적인 전망을 하더라도 일본군이 최소한 하와이 정도는 점령해야 유리한 조건에서의 협상이라는 도박이 그나마 성립하는건데..그 최소한의 조건을 충족하는 것도 불가능했다는게 결론이라..일본이 원하는 결과를 얻었을 가능성은 없었음.