만일 어떤 전투에서
ㅇㅇ고지 방어를 성공했음
근데 적군은 30명 죽었는데 우리는 80명 죽음
계속 이렇게 인력갈갈이로 가면
장기적으로 인력이 유지가 될까?
특히나 국가가 교환비 씹어먹을 체급이
아니면 더욱 중요하지
계속 소련예시 들면서 교환비 안중요하다 그러는데
그건 밭에서 이반이 나오는 소련이라 그런거고
지금 우크라가 인력 무지성 갈갈이 하다가
어떤 꼴인지 알게되면 그소리 안나옴
당장 니네들부터가 인력보존 신경안쓰고
승리에만 집착하는 지휘관이
단순히 이길수 있다고 기관총진지에 돌격명령 내리면
ㅈㄹ할거잖아
인력보존하는거 생각보다 중요하거든요
ㄹㅇㅋㅋ
근데 보통 저렇게 파상공세 펼치는 나라들이 인력 체급 하나는 큰 국가들이긴 하더라
교환비가 중요한게 아니라 그냥 손실 최소화하는게 중요한거지
그렇지
지금 교환비로는 초장기전시에 란체스터 원리상 러시아가 더 불리해짐. 님 말대로면. 러시아는 복귀가 불가능한 사망과 중상 비율이 높고 우크라이나는 경상 비율이 높은데, 사상자 전체는 당연히 공격자인 러시아가 2~3배는 됨
응 생각해보니..
당장 우리 옆에 인구 30배 차이 나는 짱깨가 있는데 어떤 놈이 그런 소리를 했노 ㅋㅋㅋ