Siper Block2(Hisar-U)
사거리 150km+에 요격고도 30km+
RF능동유도
우리가 개발중인 LSAM 포지션임
Hisar-O/O+ RF
사거리 40km에 요격고도 15km
RF능동유도/IIR능동유도
우리가 쓰고있는 천궁 포지션임
Hisar A/A+
사거리 15km에 요격고도 8km
IIR능동유도
우리로 치면 천마 포지션이지만 1대 1 대응은 안됨
Korkut
사거리 4km의 35mm 쌍열
우리로 치면 비호 포지션이지만 훨씬 큼
함상용 CIWS인 Gokdemiz의 육상형
그 외에 암람을 대체하는 중거리 공대공 유도탄인 Gokdogan과 사이드와인더를 대체하는 단거리 공대공 유도탄 Bozdogan이 있고
Gokdogan을 지대공으로 쓰는 Gokdemir와
Bozdogan을 지대공으로 쓰는 Goksur CIWS가 있음
그걸 Korkut의 35mm 단장포와 함께 박아서 만든 Gurz-150 거점방공시스템이 있음
우리 신궁+ 포지션에는 Sungur 맨패즈가 있고
그걸 RAM처럼 CIWS로 만든 Levent가 있음
이런 것들이 모여 튀르키예 방공망을 구성함
최근에 나온 공대공으로 Gokhan 장거리 공대공 유도탄(칠면조미티어)가 있고
이들을 기반으로 일련의 공대공 라인업이 확장되는 중임
- dc official App
깔쌈하네 - dc App
M113에 무슨짓을 한거야 ㅋㅋㅋㅋ
역시 유럽의 전통적 강대국이라 그런지 못만드는게 없구나,, 우리는 언제쯤 따라갈까
전통의 강국(중진국함정 못넘음)
못만드는게 없다기에...점마들 변속기, 주포 우리거 수입, 라이센스임
(전차, 자주포 모두 한국산 라이센스)
뭔 강대국? 지역강국수준이지. - dc App
유럽 (아님)
유럽이 싫대
유럽(의 병자)
직격요격체도 없는게 터키임
@제퓨티쟝 아직도 해궁 초기형 고대로 한 가지 밖에 없는게 한국임. 기술 수준만 문제가 아님. 저렇게 고도별 미사일을 다 갖고 있다보니 초계함, 호위함이 덩달아 잘 팔림. 항공기, 순항미사일 요격 수준으론 충분한 무기들이고 다층으로 풀세트를 갖췄다보니 도입국이 원하는 대로 골라서 세팅해줄 수 있고 최근 초계함, 호위함 수주에서 한국이 밀리는데다 기껏 한국이 수출용으로 제조한 호위함에 터키제 CIWS까지 달아줬어야 했음.
@ㅇㅇ(183.109) 그렇게 따지면 한국은 이미 천궁2 미친듯이 팔아제꼈는데ㅋㅋㅋ?
사거리나 이런것만 놓고 보면 우리가 기술이 쟤네들보다 딸리는 건가?
몰?루 유도무기 체계는 우리가 후발주자라 - dc App
애초에 제품화 된거로 보면 전차랑 탄도탄이랑 잠수함 빼면 앞서는게 별로 업슴
@ㅇㅇ 탄도탄도 상세성능 빼고 체급으로 따지면 쟤들은 IRBM을 1000km 2000km씩 쏘는 애들이라 글쎄.. 물론 이건 기술력 이전에 필요성의 유무겠지 우린 코앞의 북한 때려팰 SRBM이 필요하고 쟤들은 적이 한참 멀리 있으니까 - dc App
카탈로그 스펙 대로라면 딸리는건 거의 없음 애초에 국방부가 공식 사양을 공개한적이 없어서
@ㅇㅇ ?????
@CAT: 테이펀있고 첸크도 공개하긴 했는데 전반적인 포트폴리오 보면 머한이 낫지 않냐
우린 2000년대부터 갖추던걸 쟤네는 2020년대 들어서야 만들고 있는데 당연히 성능으로 따지면 최신꺼인 쟤네들이 더 낫겠지
@ㅇㅇ 이게 맞는듯
한국 lsam은 블록1 부터 dacs 킬베이클 기술로 탄도탄 요격이 가능한데 siper는 블록3 부터 탄도탄 요격 가능한 버전이 나올 예정이고 hisar-o는 아예 탄도탄 요격이 가능하다는 언급이 없네 최고 속도도 천궁이 마하 4 이상인데 임마는 좀 더 느린 듯? 마하 2라는 자료를 발견함. 단순 사거리는 우리나라 면적을 효율적으로 방어하는 정도로 만들어진걸 생각하면 요격기술 등의 기술적으로는 한국이 훨 뛰어난 듯
@ㅇㅇ 개발시기로 치면 쟤들 중거리 방공이랑 우리 중거리 방공은 한 7년 정도밖에 차이 안 남 지대공 말고 공대공으로 넘어가면 우리가 한 15년 늦고 - dc App
@CAT: 파딱이란 놈이 사거리만 가지고 헛소릴 싸재끼노. Siper 블록1은 대놓고 마하2급인 hisar-o부스터 유용해서 써먹었고 한국은 천궁부터 제한적으로 탄도탄요격이 가능했고 lsam은 록마에서 사드판촉용으로 lsam견제 프레젠테이션까지 만들었지만 hisar든 siper든 탄도탄의 ㅌ조차 요격할 수 있단 말을 안하는데 개소리노
@ㅇㅇ 난 탄도탄의 ㅌ도 안 꺼냈는데 뭐라는거여.. 개발시기 얘기하는거잖아 터키 히사르 개발이 천궁보다 한 7년 늦었고 우리 중거리공대공 개발이 터키보다 한 15년 늦다고 갑자기 탄도탄 얘기가 나오는지 모르겠네;; - dc App
@CAT: 탄도탄 사거리 무지성으로 늘리는 건 이미 60년대에도 하던 짓인데 탄도탄 사정거리로 더 낫단 식으로 말하는 건 신박한 개소리노. 그래서 터키가 자체개발 우주발사체 가지고 있음? 로켓공학기술 수준을 가늠하기 딱 좋은 비교지표가 이건데? 독자는 없고 2단 3단 발사체 만드는 독일보다 딸리는 놈들을 빨아재끼는 걸 보면 남은 올려치기하면 있어보인다 착각하 좃문가노
@ㅇㅇ 내가 터키 탄도탄 사거리 길어서 좋다고 했음? 성능은 모르겠고 체급이 크다고 했고 그건 한국과 터키의 안보환경 차이에서 기인한다고 했는데 제발 글을 읽고 덤비쇼.. - dc App
@CAT: 저기 나온 상당수는 개발중이고 터키놈들도 국뽕몰이 하는데도 자세한 건 제대로 안푸는데 거기에 넘어가서 개소릴 지껄이는 걸 보면 왜 짱깨놈들이 프로파간다질 하는지 알겠다. 너같은 놈들이 있으니까 하는 짓이겠지 ㅋ
@ㅇㅇ 뭐 그래서 혼자 탄도탄방어랑 탄도탄 사거리로 불타서 쉐복한건 인정하는거죠? - dc App
@CAT: 헬조선이 탄도탄 사거리 안늘린게 필요때문이란다 ㅋㅋㅋㅋ 미사일 협정은 어디다 팔아먹었노? 주변국들 발작해대서 눈치보고 미사일 공개조차 잘 안하고 있는데 필요성 ㅋㅋㅋㅋ 학교에서 논리적 사고나 추론 안배움?
@ㅇㅇ 아 예 갤질 즐겁게 하시고 가능하면 뇌를 좀 쓰고 삽시다 - dc App
@CAT: 공대공 미사일은 헬조선에서 10년 15년 전부터 아예 개발 우선순위 거의 마지막으로 빼버렸는데 이게 기술없어서 그렇다 이지랄 ㅋㅋㅋ 위성 지대공미사일 통신 발사체 레이더 전자장비가 kf-21보다 개발 우선순위였단 것도 모르면서 개소리가 ㅋㅋ
@CAT: 궁금한게 터키 공대공은 F-16에 인티조차 안되고 kggb같은건데 이걸 우리가 생각하는 공대공 미사일이라 같다 여기는건 아닌거같음
@짱개박멸기원 그러게 우리 중거리공대공 개발하는건 F16/15에 인티 가능하려나 - dc App
@CAT: 니 말대로라면 s-400 왜 삼? 그냥 hisar siper 나오는 대로 쓰면 되는데? ㅋㅋㅋ
@CAT: 하긴 그러니까 군 급식 홍보사진 보고 개소리나 지껄이지 ㅋㅋ
@ㅇㅇ 내 알바임? 대체 뭐때문에 혼자 화내는지 모르겠네.. - dc App
@CAT: 우리는 보라매와 FA-50에 우선 인티하겠지 미군용 전투기는 암람이 있으니까
@CAT: 미군용이 아니라 미국제
@ㅇㅇ 이 파딱은 짱깨만 쳐빠는 조선족이니까 그냥 병먹금해야함ㅋㅋ
@ㅇㅇ(112.148) 무지성 친중몰이하다 차단당해서 긁혔음?
@ㅇㅇ(59.21) 하도 중뽕 글 존나 쳐써대서 다른 파딱한테 유배도 당하고 방명록까지 씹창난 놈 쉴드치는 니새끼가 제일 긁힌거 같은데?ㅋㅋㅋㅋ 너도 짱깨냐?
유도무기체계 한국이 후발아님. 한국은 냉전 중기부터 유도무기 국산화 했고, 지금도 생산력, 기술성숙도 전부 한국이 아득히 터키를 넘음. 당장 우주로켓, M-SAM L-SAM봐도 터키는 그냥 다목적 SAM인데 반해서 한국은 탄도탄 요격 가능한걸 수출까지 함.
@CAT: 빤쓰런하고 도망치는 꼴마저 경계선급 능지란 걸 인증하노 ㅋㅋ 지 논리면 s-400 걷어차고 지들 걸 수출하고 있어야 하고 있어야 한단 간단한 이치조차 모르니 그따위로 사는 것이겠지 ㅋㅋ 그 전에 일본이 터키보다 미사일 기술 못하단 결론이 나오는데? 역시 병신다운 워딩과 무빙이노 ㅋㅋ
@CAT: hisar든 sapir든 사거리 빼면 천궁2 l-sam에겐 비비지도 못하는데 뭔 개소리를 싸고 자빠졌노ㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(112.148) 저 병신이 로갓하고 지껴대는 것 같은데.
사우디랑 UAE같은 중동 국가들이 터키제를 사갈 가능성도 높아졌네 우리에게는 악재고
그 둘 튀르키예랑 사이 존나 껄끄러워서 안삼
@DARPA 같은 이슬람권 아니냐
@ㅇㅇ 터키는 이슬람권일뿐 아랍권은 아니고, 같은 이슬람 수니더라도 터키는 하나피파고 사우디는 한발리파 와하브파임 존나싫어함
@에폭 ㄷㄷ 다 무함마드 믿는거 아니냐 계파가 왜케 많음
@ㅇㅇ 개신교들도 지들 교회따라 서로 ㅈㄴ 싸우는데 뭐 - dc App
@ㅇㅇ 기독교도 30년 전쟁 안했으면 똑같았음 서로 ㅈㄴ 잔인하게 죽여대서 지들끼리도 놀랐던게 30년 전쟁인데 - dc App
@ㅇㅇ 불교 기독교 지들끼리 왜사이나쁘냔 소리랑 똑같아 임마
@ㅇㅇ(61.42) 암만 그래도 그건 아니지.. 기독교랑 불교는 아예 근본부터 다른 종교잖아. 차라리 천주교 개신교 사이 나쁘다고 비유를 들것이지
개소리임. 중동은 이미 유럽제 중국제 미국제 한국제 SAM이 장악한지 한참 지났음
@ㅇㅇ 불교 계파끼리 기독교 계파끼리겠지
대단하다...그 와중에 끼어있는 M113도 대단하다
방공망은 튀르키예가 한국보다 앞섰네
가상적국 공군 라인업보면 발달 안하면 주금
상당수는 개발중 아닌가? 터키가 국뽕으로 정권 유지하고 있어서..터키 무기개발의 상당수는 허풍이라고 본다.
@호구(211.237) 아 허뿡
@호구(211.237) 뭔 개소리야 저 무기체계들 전부 실전배치된건데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
@ㅇㅇ 응딩...
어딜보고 터키가 앞선다는지 모르겠는데 한국이 진작 완성시켜서 수출까지 한 천궁-II 기술조차 구현 못한게 터키임. L-SAM ABM까지 생각하면 터키는 더욱 처참해지고 L-SAM-II 영역까지 생각하면 터키의 ㅌ도 명함 못 내밀음.
뭔 개소리여 저 중에 한국 동급체계보다 나은게 SHORAD 밖에 없는데
@ㅇㅇ 으응디이이이...
마하2 정도로는 탄도탄 속도 쫒아가기도 벅참 항공기 잡는 용도지
@ㅇㅇ(183.104) ㄷㄷ? ㄷㄷ
얘네는 방공이나 미사일, 무인기 같은건 되게 빨리 개발하네
얘네는 독일이랑 프랑스 짬뽕된거 같아
이놈들 S400은 왜산거임
그니까 Siper 그냥 개량하면 됐을텐데
정치적 결정 영향도 있지 않았을까? 터키 밀덕들은 그거 왜사 했을듯. F-35 도입 결렬되고 대안으로 들여온게 S400이었는데 러시아가 만약 SU50 유의미한 결과 내고 있었으면 그거 도입한다고 했었을듯
@ㅇㅇ 아니 SU57
@ㅇㅇ 애매하게 선타다가 쪽박났네 프35 못사고 수57 못사고 칸은 엔진없고
@ㅇㅇ S-400 도입해서 F-35 결렬된거 아님?
애네 수준으로 C2A가됨? - dc App
개발한 장비가 있다고 터키의 방공망이 대단하다고 착각은 금물. 방공망의 구성이 어떻게 되냐도 물론 중요하지만 더 중요한 것은 현실에서 얼마나 치밀한 방공망을 구성하고 있느냐인데 터키는 얼마 전까지 스페인의 페이트리어트 포대의 지원을 받아서 대공 방어를 함. 국토 크기만 우리의 3.5배인 나라에서 전쟁(시리아)을 치르면서도 국방비는 대한민국의 절반 정도임. 그리스와의 긴장 + 시리아 + 이라크 + 이란 + 흑해를 건너 러시아 + 아르메니아 등 주변 환경도 만만치 않고 이스라엘과의 친밀한 관계를 유지하면서 군사기술을 많이 얻었는데 그 관계도 지금 파탄난 상태임.
상당수는 에르도안의 허풍이라고 본다.
맨막짤에 공대공 미사일들은 미제 비슷하게 생긴 것 같은데 미제 기반으로 만든 거임?
로켓무기를 드론까지 합쳐 천대한 국군을 미화하니 터키뽕 빨려 환장한 것이죠. - dc App
울나라는 진짜 피토해가며 역량집중해서 어렵게어렵게 개발하는데 터키는 머이리 붕어빵 뽑아내듯이 저어려운것들을 쑥쑥 뽑아내지 ??? 산업저변만해도 우리가 월등할텐데 터키가 대단한 나라인건가 ,,, 와 ..
마지막엔 유럽의 병자였지만 한때는 로마를 멸망시키고 온 유럽이 떨었던 대제국이었음
@ㅇㅇ(59.21) "짐은 관대하도다"
터키도 아셀산 로켓산 질좋은 방산업체들 많음. 근데 한국보다 다방면에서 떨어지는건 사실이지
누가들음 저거 싸그리 칠면조 독자개발한줄알겠노ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 자주포나 국간화좀 하라고해
전투기도 없는데 공대공 미사일은 어떻게 개발한거냐?
그럼 이스라엘은 어케 개발했겠노 ㅋㅋ
괵데니즈가 코르쿠르트 해상형인거고, IIR "능동"은 또 뭔 헛소리노? 게이는 미사일에 IIR 서치라이트라도 달려있는줄아노?
방구석 하급인생 저소득 밀덕..