[일반] GCAP 목업 덩치보니 스웨덴이 뛰쳐나간 이유가 납득간다

[익명(14.37)]

스웨덴이 굴리기에는 너무 크고 비싼게 맞는듯 ㅇㅇ..

[익명(exhaust9980)]

스웨덴 경제규모 6100억달러 넘어

[익명(exhaust9980)]

거기다 그리펜 만든 사브도 스웨덴 재벌 발렌베리 계열사구

[30분랩터(route1501)]

@ㅇㅇ 그냥 스웨덴은 큰게 싫은거임

[익명(14.37)]

걔들 운용 교리를 보셈 크고 비싼건 사절이라고 탈퇴하면서 이미 말했었음

[익명(exhaust9980)]

@ㅇㅇ(14.37) 아

[익명(occupy8031)]

@30분랩터 ㄹㅇ

[익명(season5464)]

아직 가격 안나왔는데 비싼지 어케알어

[익명(14.37)]

1000대 넘게 찍어낸 단발 프삼오도 만만치 않은 코스트인데 그것보다 도입댓수 적을 대형 쌍발기가 저렴할리가 없잖어

[바닐라스카치(maronim)]

영-일-이 삼국이 공동개발하는 최소 F-22 유사 체급 쌍발기에다 벌써부터 트렌디한 기술은 다 넣겠다고 입을 털고 있는데 싸게 나오면 그게 기적이지

[익명(14.37)]

@바닐라스카치 전에 영국 상원에서였나 수출용 염가형 버전도 만들어야된다 이런 소리 나왔던거보면 지들이 보기에도 만만치 않은 가격이 나올거란건 예상하고 있는듯

[익명(season5464)]

일단 이탈리아 , 일본 , 영국에서 각각 100대씩만 주문해도 300대인데 싸지겠지

[ㅁㅁ(1.230)]

@ㅇㅇ 기도메타노ㅋㅋㅋ

[zxccc1(qz8xid1sg5m5)]

그래서 이탈리아 공군 프삼오가 A, B 다합쳐서 80대가 안되는데 6세대기 100대를 어떻게 사겠냐

[MK82Bomb(these1846)]

고속도로에서 띄울려면 덩치큰건 에바지

[익명(14.37)]

ㅇㅇ 비겐사이즈가 한계일듯

[nuclearpig(kid203)]

안그래도 스웨덴이 단발 스텔스 유인기 개발 중이긴 함.

[nuclearpig(kid203)]

https://gall.dcinside.com/m/war/4190563

[익명(14.37)]

컨셉트같긴한데 카나드 빠지고 전장은 그리펜 비슷해보이네