[일반] 컨스텔은 모듈화니 과도한 조건이 들어가니 해서 조진게 아님

[익명(decent7949)]

함체, 전투체계, 레이더, 엔진, 무장까지 그냥 기존에 잘 쓰이면서 증명된것들 다 가져와서 조오온나 평범한 7천톤짜리 호위함 하나 뽑는건데 그걸 조지고 있는거임

순수하게 미해군 사업관리랑 업체 드르렁으로 꼴박하고 있는거

[익명(124.111)]

원형이 32셀의 수직발사관을 가진 경호위함이거든. 그런데 누가봐도 화력등이 부족하다보니 토마호크 순항미사일과 SM-6등등 점점 요구사안이 늘어난거 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(decent7949)]

그딴건 아무런 문제가 안됨 아무리 큰 설계 변경이 있다해도 콘솔 하나랑 랙 하나만 더 박으면 끝남 근데 주단위로 배관설계를 다시한다는 신기한 소리가 나오는 중인거 생각하면 랙 더 넣는다고 전선 싹 재설계 하는 중인가 봄

[익명(124.111)]

처음에는 인천급 배치1 수준의 함선이 아니냐 라는 글도 올라왔다라고. 초기에 단추를 잘못 끼운건 맞을꺼야. 아예 갭스탑으로 계속 쓰던가 고성능 함선을 처음부터 만들던가

[익명(decent7949)]

@ㅇㅇ(124.111) 미군 요구 조건은 처음부터 동체급 유럽 호위함 수준의 물건이었음 거기에 무인기 운용 능력까지 강조하던거랑 최대 속도에서는 오히려 더 후퇴했고

[익명(124.111)]

아냐 최종후보에 미 해안경비대의 레전드급도 들어갔음. 가격 싸게 빨리 만든다라고 ㅋㅋㅋ

[CAT:(prius834)]

@ㅇㅇ 걍 설계능력이 없어서 저러는거임 ㄹㅇ - dc App

[익명(pnq8ljtr2u54)]

원본보다 더 보수적으로 만드는데 저렇게 하는것도 능력ㅋㅋㅋ

[익명(darwin30)]

미국이 사업조진거랑은 별개로 원본과 다른부분이 85%라는데 배관설계부터 다시 해야하는거 아닌가 ㅋㅋㅋ

[익명(decent7949)]

설계를 다시함(정상) 설계를 다시해서 배관 설치하는데 다음날 설계가 변경됐다고 나옴(컨스텔) 설계를 다시 하다 보니 85퍼센트 설계 공통률 목표가 85퍼센트 설계 변화가 됨(컨스텔)