2022년 스리랑카, 2024년 방글라데시에 이어 올해 네팔 혁명이 이뤄지면서 어쩌다보니 남아시아 혁명 벨트가 완성되었는데
스리랑카는 작년에 새 대통령과 의회를 뽑은 상태고, 방글라데시는 2026년 선거 전까지 일할 임시 내각을 구성하고 삐걱대면서도 굴러가는 상태고, 네팔은 이제 시작인데
14년 전 튀니지 혁명 당시 벤 알리를 비교적 평화적으로(다른 아랍의 봄과 비교할 때) 몰아내고 그 이후에 성공적으로 전환되었던 민주주의에 환호해서 노벨 평화상까지 줬지만 4년 전 친위 쿠데타로 독재로 돌아간 기억을 잊어서는 안된다고 본다.
결국 국민들이 민주주의와 새 체제에 대해 싫증을 내면 말짱 도루묵임
세 혁명의 공통점이라면 고위층 부패와 경제난에 대한 불만이 특정한 트리거로 인해 폭발했다는 점이고
차이점이라면 방글라데시와 스리랑카는 일당 독재였는데, 네팔은 과두제로 인한 정국 혼란, 그 속에서도 정치적 담합으로 해먹는데는 여야 할것 없었다는 점
반대로 말하면 방글라데시와 스리랑카와 달리 혁명 이후 쓸만한 야당 세력이 없다는 점인데 그래서 위 두 나라보다도 훨씬 어려운 지점에 놓여있다고 볼 수 있음.
선거제도나 개헌 이야기까지 하면 너무 길꺼 같아서 네팔 기준으로 향후 예상 과제만 이야기하면
1. 임시 정부가 1~2년 안에 치러질 차기 선거 전까지 국정을 안정적으로 굴려야 하고 선거도 잘 치러내야 한다.
2. 기존 정당들을 대체할 새 정당들이 나오고 다당제 하에서 이들이 조화롭게 협치한다.
3. 최소 10년간 반부패, 경제 성장, 과거사 문제 측면에서 성과를 내면서 민주주의의 뿌리가 잡힌다.
4. 군부 쿠데타나 군주제 복원으로 흐를 가능성을 경계한다. 정도인데
하나같이 쉽지 않은 과제들이라 응원은 하되 과도한 기대는 금물이라고 봄.
그냥 거지들이라 딱히 의미없을듯
한국이 언제부터 선진국이었다고... 식민지 출신으로 시작한건 똑같은데
민주주의가 정치제도적 순기능으로 작동한다는 것만으로 사회가 바뀌었다면 당장 남아시아 최대 민주주의 시스템을 자랑하는 인도가 지금 저렇진 않을 것 같습니다.
인도 사회도 많이 바뀌긴 했습니다. 그게 우리가 생각하는 만큼 충분하지 않을 뿐이죠.
네, 그건 맞습니다. 다만 저도 인도를 일 때문에 15년 가까이 오가면서 개인적 감상은 가장 중요한 정치 시스템에서의 악화가 양화를 구축하는 악순환에서 벗어나기는 정말 참으로 어렵다는 생각입니다. 이건 장기 거주자가 아닌 근로자의 시각에서 개인적 감상입니다.
@FallOut 그렇군요. 직접 겪어보신 분들이 정확하죠.
인도 독립 후 개국부터 영국이 구축한 하나의 인도를 필사적으로 유지해야 한다는 집착의 여파가 여러모로 너무 큰 것 같아요. 인도 민주주의는 제도적으로나 헌법적으로 형태는 완벽한데, 하나의 인도에서 생긴 문제들 때문에 현실이 따라주질 못 하는 부분을 많이 보네요.
옳은말임.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
아니. 남아시아의 봄 같은 단어는 좀 본 적 있는데 이건 그냥 찾아보지 않고 쓰는 말임
걍 중산층이 제대로 형성만 되면 안정적으로 변할텐데 경제와 관련된 뚜렷한 아젠다를 세우는게 힘든 나라들이다보니 - dc App
산업화가 이루어지면서 노동자들이 늘어나는게 제일 좋을텐데 요즘은 중국이 세계의 모든 공장을 다 빨아가서 - dc App
군부는 일단 관망 중인 거?
힌두교 믿는 아프간인 네팔 따위에 누가 관심 있노? 경제력도 최악의 후진국에 미개한 인간들로 바글바글 거라고.. 예전 처럼 서구 해외 자본으로 공장 만드는 것도 바로 옆에 중공 인도가 버젓이 있는데 바보도 아니고 네팔 따위에 투자할일 만무하고.. 그나마 있던 힐튼 관광업도 불태워 없애버렸는데 ㅋㅋ 네팔 저긴 그냥 누가 정권 잡아도 똑같음
민족구성도 모르는새끼가 남 병신취급하는거 같잖거든요?