투사체에도 속도를 실을 수 있으니까 공대공 미사일은 전투기의속도까지 포함되니 화력이 압도적으로 세지냐 묻는거
[일반] 미시일도 속도 빠를수록 화력 늘어남?
익명(119.204)
2025-09-16 13:49
추천 1
댓글 12
다른 게시글
-
6세대기는 위로 솟은 꼬리 날개 없는거 아녔나 [6][일반] 익명(thailand9556) | 25.09.16추천 0
-
코끼리가 인간을 애완동물로 식별한다며 [9][일반] 사비타는중(updown1057) | 25.09.16추천 3
-
룩셈부르크가 팔레스타인 국가를 인정할 예정[💥중동] 익명(lose9161) | 25.09.16추천 8
-
이번에 김해 에어쇼 간 사람?[일반] 익명(58.148) | 25.09.16추천 0
-
오 k2 총기분해결합해본대 [1][일반] 군갤용총덕..(junhazzang01) | 25.09.16추천 0
-
K2PL은 우크라이나에서의 전훈을 반영할 것 [11][📺뉴스] Whiskey(sdys3121) | 25.09.16추천 22
-
근데 이번 러시아 뱅크런이 진짜 심각하다면 [9][일반] 익명(exhaust9980) | 25.09.16추천 4
-
미국, 캐나다 F-35 88대 구매를 취소하면 심각한 결과가 있다고 경고 [11][📺뉴스] nuclearpig(kid203) | 25.09.16추천 8
-
트럼프, 뉴욕타임스 상대로 150억 달러 규모 명예훼손 소송 제기 [1][📺뉴스] KC-46A(tpwhd224648) | 25.09.16추천 8
-
새로 오픈한 러시아 국립 우주 센터 [1][일반] Су-47(horizon0041) | 25.09.16추천 1
케바케인데, 대부분은 아님. 화약양이 결정하는 편.
기총과는 다른가보네 이건 진짜로 전투기 속도 실어서 압도적인 화력 퍼붓자늠
항공기 요격용 미사일은 화약에 의해 파편이 가속되는 속도가 워낙 크기 땜에 미사일 자체의 운동에너지는 거의 영향미치는 양이 적고, 또 항공기 자체가 뭐 장갑 같은게 없는 구조라 그거 더 늘린다고 피해가 극단적으로 늘고 그런게 아니라 현실적인 영향이 없음.
대전차 미사일은 대부분 성형작약탄 쓰는데다 어차피 미사일 속도가 느려서 영향성이 크진 않음. 벙커버스터 같은것도 속도가 너무 빠르면 되려 탄두가 깨져버릴수 있어서 속도를 늘리는에 역효과가 날 수 있늠(보통 탄두 앞부분을 튼튼하데 만들고, 속도보다 무게를 늘리는 방향으로 설계)
탄도미사일을 직접 들이받아 요격하는 PAC-3나 SM-3나 천궁2 같은건 실제로 속도가 영향을 줄 수 있음. 이것들은 화약이 아예 없거나, 있어도 직접 파괴용이 아닌 전과확대용이라서.
기총이 비행기 속도 합쳐진다고 압도적이냐면 모르겠네.. 1킬로 전후로 급격히 탄도 쳐지기 시작하고 심지어는 자기가 쏜 포탄에 자기가 맞을수도 있는게 기총이라
벙커버스터같은거면 더낫지 공대공미사일로 지상공격을 자주하진않지만 보통은 지상쏘던거 뱅기로 공중에서 발사하면 날아가던 속도가 있으니 사거리를 더확보하거나 그런용으로 쓰더라 위력은 보통 탄두가 결정하닌깐
벙커버스터나 대함미사일 같은건 어느정도 영향을 받긴 하는데 보통은 탄두중량이 좌우하지
대함쪽 초음속,극초음속은 ciws 같은걸로 가까이서 요격하면 파편때문에 군함 상부 구조물들에 피해 많을꺼라는거 본거같음 - dc App
LOSAT이라고 순수 물리 에너지 만으로 타격 입히는 ATGM이 있긴 했었는데 폐기됐지 - dc App
도달 거리 말고는 딱히
어차피 피해량 정하는건 충돌속도랑 탄두인데 같은종류 미사일 쏘면 별로 안변함