[일반] M48a5k 같은 퇴역무기는 팔 생각이 없나

[딩거(empire7889)]

아프리카에서는 충분히 1선급으로 세울만 하지 않나. 치장물자로 두고 있다고는 하지만 좀 있으면 전량 폐기 예정 아님? 10대 필요하다고 하면 20대 주고 카니발리제이션해서 정비할 것을 전제로 팔면 될 것 같은데. -만 안나는 수준으로 넘겨주면 될 것아닌가. 미국도 m48을 ITAR로 걸고 넘어지진 않을 거고.(반미국가 제외) 폐기 비용 아끼고 미래 고객도 확보하니 좋고 MBT 자체가 별로 없는 아프리카 정도면 구리다고 안받지는 않을 것 아닌가.

[익명(swim9436)]

아프리카무시하냐? 거기도 T-72 85식같은거 주력으로쓰지

[익명(swim9436)]

거기다 무기호환성때문에 패튼쓸바엔 떼오오쓸듯

[딩거(empire7889)]

그마저도 운용하지 못하거나 가동률 박살난 애들 많음. T55 중에 m48a5k만큼 관리된 물건이 얼마나 있다고

[ㄱㅎㅎ(smh1218)]

걔들도 더 싸고 성능도 괜찮은 짱깨제 전차 사지 패튼은 안사...

[딩거(empire7889)]

아니 제값 받고 전차 팔자는 말이 아닌데 짱개 전차 얘기는 왜...

[익명(legend9572)]

아프리카 누렁이 반군들도 냉전시대에 뿌려진 떼오오, 호구식 전차들 아직 돌아다니고, 냉전 끝나고 돌아다니는 공산권 전차들 씀

[패튼2077년현역기원(salt7473)]

거긴 진짜돈없으면 걍 알보병 테크니컬 차령화 러쉬하던가 하고 전차에 좀 관심있으면 몬해도 막 구형 소련제 mbt 몇백대씩 돌리고 작정하고 전차대규모로쓸정도면 막 떼팔공 떼구공이나 패튼 개패버리는 새끼들로 이악물고 사는동네라 패튼으론 애매한듯 기왕살거면 새거사던가 적당히 돈쓰려면 기존쓰던 소련제트리가 수리같은게 나아서

[딩거(empire7889)]

그러니 카니발리제이션할 수 있게 넉넉하게 보내주자는 거. 적어도 중고가주고 사야하는 것보다야 나을 거고 구식 소련제보다 관리상태도 우수하고 사통도 나름 괜찮잖음.

[루시나_쿠시나다(rural2320)]

아프리카 빈국 입장에서는 중국산 전차를 쓰지 유지하기도 힘든 패튼을 왜 삼

[딩거(empire7889)]

중국산 전차도 공짜가 아니잖음... - 안나는 수준으로 팔라는 거면 사실상 거의 무상으로 넘겨주자는 거지. 유지비야 다른 패튼에서 떼서 수급하면 되니 싸게 운용하는 것도 가능할 거고.

[익명(210.178)]

서방권 무기들은 아프리카 유지보수 환경에서 못 버틴다 차라리 t-55나 59식 같은 물건이 쓸모 있을 걸

[딩거(empire7889)]

카니발리제이션하게 대량으로 넘겨주면 유지보수 환경이 만들어지는 거 아님? 나중에 부품 필요하다고 하면 더 줄 수 있지 않나? 우리 폐기 예정인 숫자만 봐도 AS관련 리스크는 적어보이는데. 운송비 정도만 받고 계속 넘겨줘도 폐기비용 아끼니 우리가 손해보는 것도 아니고.

[익명(58.225)]

90년대에 살고 있음? 14대 중에 5~6대는 항상 뭐가 고장나서 제대로 못쓰는 48을 왜 줌?

[딩거(empire7889)]

그 14대 다 주고 뭐 고장난 5~6대는 부품용으로 던져주자는 말. 부품용으로 더 줘도 되고.