[일반] 퇴역 캐나다 정보장교의 캐나다 잠수함 사업 분석

[익명(decorate8937)]

https://www.michaeljlalonde.com/2025/09/15/which-submarine-should-canada-buy/

Canada’s Submarine Dilemma: Type 212CD vs KSS-III

결론 요약하자면

사업 요건 충족하는 건 한국 잠수함 뿐임 (장거리타격능력, 자동화와 크기로 인한 승무원 피로 감소, 기술이전 및 캐다다 시스템 통합 등의 협력, 빠른납기 등).

방문해서 원문 보고나 번역기 돌려봐서 눈팅해봐 꽤 흥미로움.

- dc official App

[Anoa(cinema5958)]

캐나다 군사 전문가들 사이에선 212 vs 장보고 파로 완전이 갈려있더라 완전 들러리인줄 알았는데 의외로 장보고 빠는 애들도 많아서 놀람 - dc App

[익명(hongyks1)]

최근 독일 납기 보면 급한 애들은 혹할 수 밖에 없음ㅋ

[익명(decorate8937)]

212CD도 독자적인 장점 (은밀성, 독일의 잠수함 경험, 북극특화)이 있고 무기도입이 워낙 정떡적이라 개인적으론 212CD가 될 가능성이 높다고는 생각함. 그래도 비관할 필요까진 없는 듯? - dc App

[익명(season5464)]

@ㅇㅇ 그놈의 북극특화 ㅅㅂ 북극특화가 대체 뭔데

[익명(211.106)]

레딧 캐네디언 포스 같은 서브 구경해도 한 7:3 정도로 장보고 지지 여론이 큼. 그간 하도 캐나다군 무기 도입 사업이 엉망이어서 그런지 납기 보장한 한국 쪽에 높은 점수를 주는 느낌.

[익명(decorate8937)]

@ㅇㅇ 보통 언급되는 건 얼음 밑에서 작전하거나 북극 수온에서 장기간 문제없이 작전하는 거, 캐나다 북극쪽 해안이 복잡하고 섬이 많은데 크기가 작고 연안항해용 항법 시스템이 좋은 거, 기타 북극쪽 국가들이 여러 설계를 그쪽에서 작전할 수 있게 했다 그런 얘기들 나오던데, 아닌 거 같음 정보글 가져와 - dc App

[익명(keepcalmandcarryon)]

@ㅇㅇ(211.106) 인터넷여론은 밀스퍼거 특성상 오오 탄도탄 오오 하는 그런쪽이 없다곤 못할듯

[zxccc1(qz8xid1sg5m5)]

크게 점수를 주는 부분이 리튬 배터리네. 저게 있으면 30일 이상 작전 가능할 것 같다고

[LAS(connect6250)]

리튬 배터리가 우리나라가 독일 대비 최대 장점임. 독일은 리튬 배터리 생산업체가 특수배터리 납품업체밖에 없어서 ㅈㄴ 비쌈

[익명(183.109)]

독일도 한국산 배터리 사다가 자국산 배터리팩에 넣으면 해결되는 문제긴 한데 한국은 그보다 한두 세대 더 앞선 고C-Rate 고재충전 리튬 배터리나 고객만 원하면 삼성SDI가 양산 시제 들어가고 듀가티 같은 명품 바이크부터 납품 계약 들어간 전고체 배터리까지 넣어 줄수 있음. 그냥 배터리 관련은 일본도 한국에 못 비빔

[익명(decent7949)]

일단 장보고 배치2가 캐나다가 원하는 작전환경에서 운용 할 수 있을지를 모르겠다 장거리야 둘다 비슷하고 유빙이랑 빙하밑 지나가면서 복잡한 해안선 지나가야하는데 음 지형이야 조함이 더 중요하다 쳐도

[익명(decent7949)]

vls 고평가는 의외인데 근데 212CD도 리튬이온 달고있는거 아님? 승조원도 28명인지 30명인지로 같고

[익명(211.44)]

그리스에 팔았던 독일잠수함에 찐빠나서 문제였던거 생각하면...

[익명(fallhaha)]

vls 탄토탄 ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

[익명(decorate8937)]

단또탄을 실으면 동물애호가들이 소환돼서 주변을 마비시킬 수 있음 - dc App