[일반] 극초음속 순항미사일이 필요한 이유가 뭘까

[익명(speaker8094)]

뽕이 찬다 <- 중요하긴 한데 실용적인 이유도 궁금함

어차피 현무처럼 풀업기동하는 탄도미사일이면 대부분 못막는거 아님? 굳이 하이코어가 필요함?

일단 패트리엇은 풀업기동 탄도미사일 거의 못막던데 s-400이나 짱깨 방공이 PAC3보다 좋아보이진 않고...

[익명(apparent8441)]

탄도미사일은 속도가 빠른대신 높게날아서 레이더 탐지가 쉽기때문에 요격하기가 쉬운면도 있다는 단점이있음 근데 극초음속미사일은 속도도빠른데 낮게날아서 요격하기가 매우 힘듬

[익명(speaker8094)]

본문에도 적어놓긴 했지만 이스칸데르, kn-23 격추율 보면 4%대던데 그정도면 충분한거 아닌감

[익명(apparent8441)]

@ㅇㅇ 북괴가 핵발사구축함 만드는등 까다롭게 굴어서 발사된지도 모르게 죽여버리겠다는 의지인듯

[익명(speaker8094)]

@ㅇㅇ 일리있네 ㄱㅅㄱㅅ

[배필3만렙(battlefield3)]

다른 종류의 미사일을 섞어쏴야 방자 입장에서 요격하기 더 어려움

[익명(season5464)]

HCM은 20~30km 고도에서 마하6 이상으로 날아가니까 지구곡률때문에 탄도미사일보다 훨씬 늦게탐지됨, 30미터 높이에서 수평선이 17km 까지 인가밖에 안보임 , 거기다 탄도미사일보다 크기도 작아서 rcs 도 낮음, 사거리도 1000km 이상이고 가격도 탄도미사일보다 훨씬쌈

[익명(speaker8094)]

사거리랑 가격 이슈는 좀 크네 ㄱㅅㄱㅅ

[xwing(xwing)]

뭣보다 같은 사거리라면 HCM이 탄도미사일보다 크기가 작아짐 -> 플랫폼 다양화가 가능

[기염만장(k9553119)]

BM이랑 비교하면 수평으로 보다 급격한 기동이 가능함 LTAMDS 아니면 방어포대 후방으로 날아오는 HCM 막을 방법이 없음. 별개로 우크라가 쓰는 PAC은 미군이 쓰는 PAC 이랑은 차이가 커서 걔네 퍼포먼스 보고 이스칸디르 못 막는다고 생각하긴 좀 이름