In the event of a cross-Strait war, short-range ballistic missiles (SRBMs) will be the primary type of ballistic missiles targeting Taiwan.[5] According to the Pentagon’s annual report to Congress, as of 2024, the PLA operates approximately 900 ground-launched SRBMs. When factoring in (1) China’s bomber fleet armed with air-launched ballistic missiles, (2) penetration aids and manoeuvrability of PLA ballistic missiles, and (3) typical practice to shoot more than one interceptors against an incoming ballistic target, Taiwan’s existing interceptors alone are insufficient to fully protect Taiwan from PLA ballistic missile strikes (Table 2).

대만 해협 전쟁이 발발할 경우 단거리 탄도 미사일(SRBM)이 대만을 표적으로 삼는 주요 탄도 미사일이 될 것입니다.[5] 미 국방부의 의회 연례 보고서에 따르면, 2024년 현재 중국 인민해방군은 약 900기의 지상 발사 SRBM을 운용하고 있습니다. (1) 공중 발사 탄도 미사일로 무장한 중국의 폭격기 함대, (2) 중국 인민해방군 탄도 미사일의 관통 보조 장치 및 기동성, (3) 들어오는 탄도 표적에 대해 두 개 이상의 요격기를 발사하는 일반적인 관행을 고려할 때, 대만의 기존 요격기만으로는 대만을 중국 인민해방군 탄도 미사일 공격으로부터 완전히 보호하기에 충분하지 않습니다(표 2).

중국 인민해방군의 PCH-191 다연장 로켓 발사기(그림 2)는 해협 건너편에서 대만 본섬을 표적으로 삼을 수 있는 새로운 위협[6]으로 대만의 탄도 미사일 방어를 더욱 복잡하게 만듭니다.  이러한 대형 로켓은 기동성과 관통 보조 장치가 부족하지만, 비교적 낮은 비용과 대량 생산이 가능하기 때문에 대만의 미사일 요격기의 고갈을 가속화할 가능성이 있습니다(표 2).

The PLA’s PCH-191 multiple rocket launchers (Figure 2), an emerging threat[6] that can target the main island of Taiwan from across the Strait, further complicates Taiwan’s ballistic missile defence. While these large rockets lack manoeuvrability and penetration aids, their relatively low cost and large quantity could potentially accelerate the depletion of Taiwan's missile interceptors (Table 2).

Based on simplified numerical comparisons (Table 2 and Table 3), and also given that (1) long-range SAMs are likely to be consumed at a higher-than-ideal rate due to engagement with lower-value targets, (2) air defence assets would become targets of SEAD/DEAD (Suppression of Enemy Air Defenses/ Destruction of Enemy Air Defenses) operations, and (3) medium-range ballistic missiles (1000 to 3000 km range) may be used against Taiwan, it is clear that interceptors alone cannot fully protect Taiwan from PLA air strikes. This situation almost certainly requires Taiwan to adopt a three-pronged approach, rather than relying solely on air defence systems:

단순화된 수치 비교(표 2 및 표 3)에 따르면, (1) 장거리 SAM은 저평가된 표적과의 교전으로 인해 이상 수준보다 높은 비율로 소모될 가능성이 높고, (2) 방공 자산이 SEAD/DEAD(적 방공망 제압/파괴) 작전의 표적이 될 수 있으며, (3) 중거리 탄도 미사일(사거리 1,000~3,000km)이 대만을 상대로 사용될 수 있다는 점을 고려할 때, 요격기만으로는 대만을 중국군의 공습으로부터 완전히 보호할 수 없다는 것이 분명합니다. 이러한 상황에서 대만은 방공 체계에만 의존하기보다는 세 가지 접근 방식을 채택해야 할 가능성이 매우 높습니다.





대만 방공망 밀도가 높지만 중국 전력이 애미뒤지게 많아서 방공망에만 의존하면 좆된다는 내용을 가져와서 대만 방공 무적 ㅇㅈㄹ 하는건 뭐냐?

요즘 섬짱깨들 군갤 관음한다더니 별 지랄을 다 하노