1차대전 프랑스도 협상국의 뼈대는 있었지만 독일과의 전쟁시 적극적인 공격과 방어를 위해 벨기에에 프랑스 육군을 진입시킬 독자적인 계획이 있었고
당시 프랑스 참모부는 벨기에의 안전을 보장하던 영국의 이에 따른 반발과 심하면 프 vs 영독의 상황이 발생하는 것도 우려했었음 그정도로 동맹에 대한 신뢰는 불확실
하지만 그런일은 없었고 독일이 계획에 따라 벨기에를 부시면서 독일이 다굴 당하는 구도는 무난히 만들어짐
미국 중심의 자유민주진영이 버젓이 유대감을 형성하고 집단안보에 공감하는데 파시스트 마오주의의 빨갱이 중국이 옆나라들에 노골적인 군사적 침략을 감행해봤자 지들 무덤 파는 지름길임
여론부터가 중국 미쳤다 뭉쳐야 산다로 확 바뀔듯
- dc official App
원래는 중국만 미쳐날뛰는게 모두의 예상이었는데 갑자기 미국이 급발진을 하면서... - dc App
미국이 급발진 했다고 해도 동맹 이탈한 나라가 하나도 없음
미국이 알래스카에 이민자 위구르 수용소라도 만드는거 아니면 현 1세계가 깨지지는 않을듯
1차때 개처맞고 2차때 가짜전쟁 WWE존나게 조진거보면 그닥
1차때는 승전하지 않음?
@ㅇㅇ 1차2차 다이겻지 ㅋㅋ
뭐가 그렇게 무섭고 살려쥬떼염 뿌잉뿌잉임 - dc App
미국 하는 꼬리지 보면 앞으로 올 세상은 냉전시대처럼 양극 체제가 아닌 제국주의 시대와 같은 다극주의라서 어디 한쪽 을 믿기도 힘듦. 폴란드나 체코처럼 버려질 경우의 수도 생각 해둬야함ㅋㅋ,, 약하면/ 쓸모가 없으면 버려지는 시대임
그때랑은 다른게 나토라는게 존재해서 ㅋㅋㅋ 그리고 한미 동맹이 존재하지 ㅋㅋ 다극체제? 근데 어쩌냐 그게 인도 태평양에선 미국 동맹국들이 짱개 숨통 쥐고 있는 위치인데 ㅋㅋ
@ㅇㅇ 글쎄, 인도-태평양 전략은 사실상 무용지물된거 같던데. 인도는 애초에 친미가 아니라 친러고, 동남아는 필리핀, 싱가포르 빼면 친중/중립임. 게다가 지금 미국은 대만/한국/일본 대상으로 삥뜯는 짓 거리 밖에 안 하잖아?? 지금 동맹의 가치를 깨부수는게 미국 인지 중국인지 잘 생각해보셈. 더군다나 미국은 북남미 에 더 포커싱하는 쪽으로 가고있음.
그렇게 보는건 너무 짧은 시선이고 유사시 미국이 횡령한 경찰이면 중국은 연쇄살인마가 될거임 - dc App
@ISR 미국이 견제란것을 하기야 하겠지만, 우리가 기대하는 수준만큼은 견제를 해줄 가능성은 낮다고 보임. 미국 국무장관이 일극체제는 특수사례이고 인류는 예전부터 다극체제인게 정상이라고 발언한거 보면 미국이 세계의 경찰 노릇 하는건 끝났다는걸 이제는 인지해야함. 가치동맹이라는 허상이 아니라 말 그대로 군사적/경제적 이득에 따라 동맹이 뒤바뀔 수 있다는게 현실임.
@ISR 횡령한 경찰이든, 연쇄 살인마든 둘 다 정의롭지 않다는거고 결국 차악을 선택해야 할 뿐이라는거 님도 잘 알고 있네. 그리고 때로는 부패한 경찰이 살인을 덮어줄 수 있다라는것도 염두해둬야지. 내가 하고싶은 말은 둘 다 맹신할 수 없다는걸 말하고싶은거임.