이게 2001년 원저, Brown, Green, and Bluewater Fleets에 나온 다소 임의의 분류기준이고, 엄청나게 맹신한다기보단 대략적으로 그 지역에서 누가 지역패권까지 투사하고 누가 멀리서 와서 간섭질하고 누가 해안방어하고... 이런거 비교질하기 나쁘잖아서 많이 인용되고 통용됨
대표적으로 제프리 틸 Seapower에서 인용하는데
Seapower 4판(2018)에 실은 분류표는 이렇고
이거 두개 말고 딴 등급표도 많은데, 이게 Lindberg나 Todd 본인들이 매년 연감마냥 새로 갱신해서 찍어내는게 아니라 그냥 저 책에서 분류한 대로 자의적으로 계속 분류하고 있어서 그럼
보면 그냥 개대충 CV 존나 많으면 1급 있으면 2급 CVL 있으면 3급 DDH나 있으면 4급 이런식이라 저기에 린도린도랑 브라질 올려치기 돼있는거 볼수있고
그냥 남의바다 가서 깽판놓을 가능성 있는애들 단계적 분류정도지 개별 단대편성 이상으로 전체 해군력에 대한 비교는 애초에 제작의도에 없는 분류방식임
그래서 요즘자료 몇개에 해자대 3급 된거도 걍 무슨 걔들 지역대 편제가 어쨌느니... 호위대군이 어쨌느니... 가 아니라
이즈모에 프삼오 올려서 그럼
ㅇㅇ...
워썬더식 BR매칭같은거구만 - dc App
여기서도 4등급에 일본이있구만 꺼무는 뭘보고 3급을 지좆대로 올려놨지
그냥 문서 작성자뇌피셜인가
2024 usni 개인페이퍼같은거 몇개에 이즈모 개장 거론하면서 랭크3 어쩌고저쩌고 좀 있을거임 말했다시피 전체전력보다도 해외원정 단대를 편성 가능한가? 가 중점이라 (그딴걸 편성할 의도나 국가전략은 쿨하게 무시해두고)
짱깨도 2018년에 002형 산둥 전력화 덜돼서 4였다가 산둥 나오고 랭크3로 올린게 통용됨 ㅇㅇ...
@Minaret 뭐 그렇다고하면 각주에 자기가 3등급에 자위대를 배치시킨 근거를 참조한 논문이나 레퍼를 달아둬야할건데 딸랑 저 지표만 인덱스를 걸어두곤 좆대로 3급에 띡 걸어두는건 날조아니노
@Minaret 꺼라작성자 말임 ㅇㅇ
저게 무슨 공신력 있는 린드버그 재단 이런거에서 전세계 해군 다시한번 랭킹해볼까~ 를 다시 해본적이 없어서 개별언급도르들이 땡이긴 함 ㅇㅇ 이즈모 개장 관련 찾아보면 나올거같긴한데 내가 꺼무 쓴놈도 아니고 귀찮 ㅇㅇ
@Minaret "해줘"
@Minaret 근데 생각해보니 왜 브라질은 4등급에 있지? 얘네도 3등급으로 올려야되는거 아닌가 - dc App
@CAT: 2018년엔 상파울루 있어서 3등급임 ㅇㅇ 지금다시하면 모르겠다 아틀란티코를 쳐줄지 안쳐줄지
@CAT: 이게 거듭말하지만 국가해군력 종합 그런게 전혀아니고 그냥 '니넨 자체 항공력 보유한 단대 하나 어디까지 보내볼수있냐?'임 ㅇㅇ...
중국이 우리랑 일본이랑 동급이네
쟤넨 함대로 대륙반대편에 세력투사를 지향하지는 않잖아
지금 다시 분류하면 많이 바뀔듯 우린 그대로일테고 일본이랑 중국은 올라가겠네 - dc App