그건 해군 체급 대비 내지는 미 해군 대비 적다는거지 중국 해군 군수지원함 세력의 총 배수량은 약 44만 톤으로 2위인 영국 해군의 16만톤과 프랑스 해군의 5만톤, 이탈리아 해군의 5만톤, 해자대의 8만톤, 한국 해군의 5만톤을 다 더해도 못 비비는 규모임 아 참고로 미 해군은 너무 압도적이라 계산도 못 하겠으니 패스 ㅋㅋㅋㅋ - dc official App
머영도 특이할 정도로 군수지원함에 집중하는 경향이 짙긴 하지만 그래도 체급이 체급인지라 - dc App
아니 근데 나도 조사 전까지 이렇게 많을 줄은 몰랐어 - dc App
@CAT: 가끔 여기서 중국군 썰 푸는 사람 글 보면 어느정도 예상 가능하지 않나 - dc App
@LNER 중국 해군은 군수지원역량이 좀 떨어진다는게 대중적 인식이었어서.. - dc App
@CAT: 아... 내가 아는 건 규모 대비 좀 부족하다 이 정도라 - dc App
@LNER 규모 대비 부족하다고 알고있었는데 실제로 어떨지는 따져봐야될거같네 - dc App
@CAT: 엉뚱한 글이랑 착각함; 뭐 그건 그렇긴 하지. - dc App
일본이나 중국이나 지들 근해에서 노는놈들이라 서양애들처럼 그렇게 거대한 군수지원시스템은 아직까진 불필요한듯
미국 제외 서방 주요국 군수지원함 다 합쳐도 중국 못 따라감 - dc App
글 내용을 안읽고 일단 댓글을 달고보네
@조기경보기 왜 쳐 시비임? 일본 중국해군 모두 체급대비 군수지원함딸려서 태평양 밖에서 작전하는것도 애로사항인데
@ㅇㅇ 서양애들 다합쳐도 중국 군수지원함 총배수량에 안된다자너
@조기경보기 체급대비로 따져야지 중국해군이 영프대비 얼마나 큰놈들인데
@ㅇㅇ 나도 그런줄 알았는데 해자대 군수지원함 규모도 꽤 크더라? 물론 걔들은 전투함 세력이 워낙 커서 그걸로 소화 힘들겠지만 - dc App
@ㅇㅇ 중국 해군의 군수지원함 세력이 체급 대비 작은..지는 계산 안 해봐서 모르겠는데 작을지도 모름 근데 당초 생각한 것보단 큰거같네 - dc App
@CAT: 근데 중국해군이 계속 약점으로 지적받던게 장기간 군수지원 능력이긴함
@ㅇㅇ ㅇㅇ 나도 그렇게 알고있었고 그 점 자주 지적했었음 나중에 여유 되면 대양전투함세력 배수량이랑 군수지원함 배수량 나눠서 비교해봐도 ㄱㅊ을듯 - dc App
미,중은 유사시 민간선들 특히 벌크랑 컨테이너선들 모두 보급선화 가능할거같은디 - dc App
해상보급은 전문화된 장비와 기술이 필요해서 그걸로 조금 힘들어 - dc App
대충 크레인 달려있으면 돼는거 아닌가요!(아님) - dc App
일단 중궈놈들은 유사시 싸울때 근해작전 위주이긴할거라 보급함수요가 미군에 비해선 적긴할듯 - dc App
@김하 차이가 좀 있긴 할건데 미군도 괌에서 끌고오는거 생각하면 아주아주 심한건 아닐지도 - dc App
@CAT: 괌이 본토는 아니자나연 - dc App
@김하 준주 차별을 멈춰주세요 ㅠㅠ - dc App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
독일이 생각보다 장거리 전력투사에 진심이라 그럴지도 - dc App
@CAT: 아무래도 냉전이후 중동 파병 위주로 전장변화 + 독일에서 지중해간 거리 때문에 그런거 아닐까?
@ㅇㅇ(58.228) 같은 생각이야 - dc App