[일반] 바그람 공군기지 못가져갈건 없지 않음?

[익명(xc7tfejnunzr)]

그냥 미군 공수, 헬리본 동원해서 강습점령하고 공군으로 인근 반격하는 탈레반 병력 싹 갈고

아프간의 통치가 아니라 바그람 공군기지 하나 사수가 목표면 쌉가능할걸?

쿠바도 반미국가이지만 관타나모 떼먹힌 채로 건드릴 엄두도 못내고 쭉 가는데 바그람도 떼먹고 쭉 가면 되지

[8thdiv.RCN(73022746rcn)]

지속해서 기지로 공격들어오고 탈레반이 다시 미국본토에 자하드 성전 시작한다면?

[익명(xc7tfejnunzr)]

쿠바가 관타나모 포기하고 스페인이 지브롤터 포기하고 아르헨티나가 포클랜드 포기한 것처럼 포기할 때까지 패면 되지 그리고 보안 하도 강화돼서 미본토 이슬람 테러는 안터진지 좀 됐음

[volo(waste9759)]

@ㅇㅇ 그짓해서 먹을 가치가 있음? - dc App

[익명(gungelcode)]

@ㅇㅇ 관타나모, 지브롤터, 포클랜드 특 : 섬이거나 바다와 접해서 미영 본국의 지원을 안정적으로 받을 수 있음 바그람 기지 특 : 내륙 지대임 ??? - dc App

[ㄹ실치킨(berezinub)]

돈은 땅 파면 나오니

[익명(xc7tfejnunzr)]

이스라엘이 하듯 탈레반 수뇌부 위주로 사살하면 걔네도 목숨이 땅파면 솟아나진 않겠지

[ㄹ실치킨(berezinub)]

@ㅇㅇ 푸핫

[익명(lose9161)]

https://m.dcinside.com/board/war/4470440
탈레반은
논외로 치더라도 내륙국가라서 보급이나 수송할려면 파키스탄 협조 필수적이고 탈레반 외 지방 무장세력 침공 막으려면 지상군도 필수고 이란 미사일 막으려면 방공망도 필수임 - dc App

[익명(xc7tfejnunzr)]

다른 요충지들과 달리 내륙인건 난점이긴 한테 파키스탄이 몰래 이슬람 극단주의 조직과 손잡긴 하지만 여태까지 그래왔듯 공개적으로 미군 물류에 훼방놓진 못할거고 기지 방어는 아프간 전역의 통치를 목표로 게릴라들과 숨바꼭질하는 것보단 원활하지 않을까 그래도 비용부담이 크긴 하겠지만

[익명(lose9161)]

아프간에 미군 주둔하던 시절에도 파키스탄은 영공 침범하던 미군과 교전한적 있음
https://m.hankookilbo.com/News/Read/200809290267588598
2011년
교전때는 파키스탄이 빡쳐서 영공 사용 금지해버리고 미국이 공식사과해서 겨우 수습된거
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2011_NATO_attack_in_Pakistan
- dc App

[익명(gungelcode)]

@ㅇㅇ 다른 요충지들과 달리 내륙인게 치명적인 난점이에요 - dc App

[익명(220.119)]

택도 없다

[DeutschlandUberAlles(d10smessi)]

미친새낀가 - dc App

[봨로드(qkrrjsgud9)]

이런 급식들 어케해야되냐 - dc App