독소전 휴전이 불가능한 이유
독일이 조금이라도 유리함-> 휴전 왜함? 모스크바 따고 말지
소련이 조금이라도 유리함-> 휴전 왜함? 베를린 따고 말지
익명(radionoise01)2025-09-20 14:16
추축국 경제가 따갑되 기반이라서 멈출수가 없음. 멈추는 순간 파산해서 나라망하기 vs 갈때까지 간다.
익명(211.44)2025-09-20 14:23
나치 독일 자체가 이미 폭주기관차였기 때문에 히틀러가 전쟁을 멈추고 싶다고 해도 멈출 수 있는 상황이 아니었음 우선, 소련과 연합국이 독일의 모든 점령지를 내놓으라고 할 건데, 프랑스, 체코, 우크라이나 같은 알짜 땅을 스스로 포기할 독일 군부가 아님 거기다 나치의 인종청소과 폭정 때문에, 나치의 핵심 인사들은 전쟁범죄에 대한 처벌과 보복을 피하기 위해서라도 결코 항복할 수 없는 입장인 반면, 이미 엄청난 피해를 본 소련과 피점령국가 망명정부들은 나치독일을 공존 불가능한 절대악으로 여기고 있었으니 휴전이 될 리 없음
스탈린은 진짜 전멸전으로 끝장 낼 생각이었을걸. - dc App
독소전 휴전이 불가능한 이유 독일이 조금이라도 유리함-> 휴전 왜함? 모스크바 따고 말지 소련이 조금이라도 유리함-> 휴전 왜함? 베를린 따고 말지
추축국 경제가 따갑되 기반이라서 멈출수가 없음. 멈추는 순간 파산해서 나라망하기 vs 갈때까지 간다.
나치 독일 자체가 이미 폭주기관차였기 때문에 히틀러가 전쟁을 멈추고 싶다고 해도 멈출 수 있는 상황이 아니었음 우선, 소련과 연합국이 독일의 모든 점령지를 내놓으라고 할 건데, 프랑스, 체코, 우크라이나 같은 알짜 땅을 스스로 포기할 독일 군부가 아님 거기다 나치의 인종청소과 폭정 때문에, 나치의 핵심 인사들은 전쟁범죄에 대한 처벌과 보복을 피하기 위해서라도 결코 항복할 수 없는 입장인 반면, 이미 엄청난 피해를 본 소련과 피점령국가 망명정부들은 나치독일을 공존 불가능한 절대악으로 여기고 있었으니 휴전이 될 리 없음