포병은 범용성도 좋고 성능도 뛰어남 이걸 냅두고 굳이 성능 애매한걸 왜 씀
[일반] 범용성만 좋고 성능은 애매한 무기 = 포병 하위호환 아님?
익명(tissue4814)
2025-09-21 21:31
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
부자집들 보면 장식용 1870년식 윈체스터 17세기경 보병용소총같은거있잖 [3][일반] 익명(175.193) | 25.09.21추천 0
-
? 그레이하운드에 나온 구축함..옛날 충무함이랑 [3][일반] 익명(beam5852) | 25.09.21추천 0
-
옛날 군대썰 들어보니까 존나 딴나라 얘기같음[일반] 익명(bedroom6072) | 25.09.21추천 0
-
사진작가가 본 발트해의 랍스터 2. KP 출처 2. KP [2][일반] 익명(preserve4142) | 25.09.21추천 3
-
매끈한 땅-꾸[일반] DoD(creative4950) | 25.09.21추천 0
-
범용성만 뛰어나고 특출난 점은 없는 무기 << 쓰레기임?? [6][일반] 익명(1.210) | 25.09.21추천 0
-
근데 20군번 이후 군번들이 군대에서 때리고 부조리 같은거 아직도 있냐? [11][일반] 익명(218.55) | 25.09.21추천 0
-
아ㅡㅡ 천무 궤도형 뽑으라고ㅡㅡ[일반] 익명(beam5852) | 25.09.21추천 1
-
념글 옛날 군대썰 보면서 느끼는게 [2][일반] 익명(oooo9109) | 25.09.21추천 0
-
독일 2차세계대전쯤 군가같은데 뭔지 아는사람 [4][일반] 익명(14.36) | 25.09.21추천 0
범용성이 정찰이나 잠수나 그런거면 대체가안되는레후
전세계에서 포탄을 공급해도 부족하니깐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
포탄이 없습니다 엔딩 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그 범용성 좋고 성능 애매한 무기가 뭘 말하는 겨
나도 모름