[일반] 라이센스 생산에 대해서 궁금한게 있어요

[Kyosi(pony7863)]

한국에서 미국 무기를 라이센스 생산하잖아요

전투기 엔진같은것도 라이센스 생산한다던데 이 라이센스 생산이 미국한테 허락을 받고 미국산 엔진을 한국에서 만든다 이런 느낌 맞나요?

그럼 한국에서 미국제 엔진을 만들텐데 미국산 엔진 기술도 습득 가능한거아님? 한국은 왜 엔진 자체개발 국산화 하는데 목표를 2030년대로 잡는지 궁금해서

[익명(subway1278)]

라이센스 생산 경험도 결국 설계 능력과는 별개고, 라이센스 생산한다는게 모든 부품 만들 수 있도록 기술 이전 해주는 것도 아님. 물론 이런 식으로라도 생산 경험을 축적시키는게 꽤 중요함

[Kyosi(pony7863)]

아 설계 하는게 아니라 부품 받아와서 조립하는거였어?

[익명(124.111)]

똑같게 만들면 라이센스 준 기존 회사에게 모든 권리가 있겠죠? 결국 전혀 별개의 방식으로 독자적 개발을 해나가야 합니다. 더해서 새로운 엔진이니 하나하나 테스트를 해가면서 '안정성 : 이 엔진이 안 터지는지'를 확인해야죠

[muralist(livefire11)]

라이센스 생산도 자기들이 직접생산하는 것보다 로열티를 받는게 더 이득인 대체로 한물간 기술로 만든 무기나 허락해주는 거지 첨단기술이 들어간 최신엔진같은 건 로열티 몇푼 벌자고 막 라이센스를 허락해주는게 아님.

[Kyosi(pony7863)]

아하

[익명(darwin30)]

라이센스도 여러수준이 있어서 타국에서 부품사서 조립만 하는 수준부터 핵심부품들까지 전부 직접만드는 수준까지 있음 kf-21 엔진은 아직 핵심부품은 사서쓰고 나머지는 자국에서 만드는 방식으로 알고 있음 그리고 단순히 타국꺼 만지작 하는걸로 기술 습득이 됐으면 동남아 같은 나라들은 지금쯤 자기네 브랜드 스마트폰을 만들고 있지 않겠냐

[Kyosi(pony7863)]

저 그러면 보라매는 지금 국산화 비율이 낮은거죠? 핵심 기술 다 수입인데 자잘하고 쉬운거만 붙여놓고 우리 국산화비율 ㅈㄴ 높다 이러는건가

[익명(darwin30)]

일단 block1기준 국산화 65%이고 나중엔 점점더 높아지겠지 핵심기술들도 전부 사서 쓴건 아니고 레이더같은건 국산임

[냐하하(bluegazer)]

@Kyosi 65%란 국산화율이 낮아보일 수 있는데, 엔진의 비중이 높아서 그런 거지 핵심 전자장비들(특히 레이더)은 국산화 많이 했고, 사실 안 그랬으면 애초에 사타 통과를 못했을 거임 인니 끌어들이고 미국으로부터 이전받지 못한(애초에 이전받을 거라고 기대도 안한) 주요 핵심기술을 국내에서 확보하면서부터 사업 물꼬가 트인 거라고 봐도 크게 틀리지 않음

[익명(gungelcode)]

설계도는 공유해주는데 그 설계도에 나온 부품들 재료공학은 우리가 직접 연구해야 함 해당 국가의 지질학적, 기상학적 특성까지 고려해야 하니까 난이도가 지옥인거고 - dc App