[일반] 베트콩한테 남베트남군이 1965년쯤에는 좆발렸다는거 사실임?

[샌드피플(supply0610)]

베트콩 지원을 위해 레주언이 본격적으로 호치민 루트 건설 시작하고 남베트남도 종교 무장세력 숙청+응오딘지엠 제거 쿠데타로 정부군이건 민병대건 다 구제불능 수준으로 병신되면서 60년대 중반으로 갈수록 베트콩이 대규모 전투에서도 이기기 시작했다고 여기저기 적혀있던데 사실이냐. 압박 전투야 이견의 여지가 좀 있는데 동 쏘아이 전투나 빈지아 전투는 베트콩한테 남베트남군 최정예부대들도 쩔쩔맸던데.

[익명(121.128)]

그때는 베트남공화국군이 상태 안 좋았던게 맞는데 그게 뭐 영원히 그랬던 것도 아니고 딱 3년 뒤 구정공세 때 베트콩이 허파에 바람 들어가서 정면으로 붙었다가 4만명 한방에 날려먹고 남베트남 해방전선 자체가 좆돼버린 거 생각해보면 과장할 필요도 없음

[익명(175.203)]

디엠 사후 64년부터 남베트남 정치 혼란 가중 베트콩한테 곳곳에서 패퇴 및 지역 장악당함 전체적으로 빠르게 무너져가고 가는중 +시기가 무르익었다고 본 북베트남이 공세 준비 및 정규군 본격 파견 전체적으로 남베트남이 망해가다보니 곧 무너질거라는 판단하에 64년 통킹만 사건으로 미군이 본격적으로 참전해서 호흡기 붙인거. 실제로 미군의 참전 이후 65년에 벌어진 유명한 이아드랑 전투가 전략적 요충지 중부 고원지대의 북베트남 정규군 공격에 미군이 상대해서 물리친거니깐. 남베트남이 혼자 였으면 65년에는 망했을수도 있음 - dc App

[익명(175.203)]

남베트남이 65년이 아니라 64년부터 상황이 심각해졌다고 보면 됨 64년 이전에도 압박 전투같이 상황이 그럭저럭 이었지만. 왜 64년에 통킹만 구실로 미국이 본격적으로 참전했는지 이건 시기적으로 우연이 아님. 당시 남베트남 상황 판단에 따른 전략적 개입이니깐. - dc App

[muralist(livefire11)]

그 이전부터 쭉 그랬음. 남베트남의 1개사단이 대대규모도 안되는 베트콩에 쳐발린 압박전투부터가 응오딘 지엠 정권이 멀쩡했을때도 벌어지던 일이었는데..

[muralist(livefire11)]

지엠정권 이전 남베트남 정규군과 반공군벌 사이의 내전에선 남베트남군이 지엠때의 졸전을 보이는 것과는 달리 그나마 제대로 싸웠다곤 하는데..구체적인 전투서술을 보면 그냥 쪽수로 밀어붙인거지 제대로 된 전략전술로 싸운건 아니라고..그런상태에서 지엠정권의 부패와 무능한 시기를 보내다보니 그나마 싸우는 법도 잊어버린 듯.