[일반] 유럽 16세기 후반 ~ 17세기 초중반에도 기병이 주력이었다던데

[익명(they0181)]

보병이 총을 들었어도 전투의 승패는 기병이 결정한다는 말이 있더라 그 땐 플린트락과 총검 도입 전인가?

[avigs(avigs)]

기관총 나오기 전까진 총도 공략할만한 약점이 있었으니까

[익명(124.111)]

1525년경 이후부터 갑옷과 중장갑이 쇠퇴한거. 타이밍 맞춰서 돌격은 통하지

[Minaret(sshs27th)]

토탈워식 양군 대회전은 도박수라 극히 적고 대부분의 전투가 공성전 및 수반되는 스커미시들인데 기병이 이때 크게 활약 - 특히 상호 병참 노략질 및 현지조달에 유용

[익명(124.111)]

아 갑옷과 중장갑을 만들던 사람들이 총기를 만들었다라고 해도 된다. 브레시아 같은 곳은 위대한 갑옷 제작 중심지였는데... 총기 제조로 전환했고 지금도 '베레타'라는 상표가 나오지 ㅋㅋㅋㅋ

[패튼2077년현역기원(salt7473)]

전열보병전까진 기병이 해볼만했음 총기화력이 그전에도 쎄긴했는데 전열보병 뜨고나선 걍 기병이 화력전에선 좆발려서 좆고수가 컨하는거아니면 열심히 통수치고다님

[마일로스(davidrmilos)]

주력의 정의에 따라서는 1차대전 직전까지도 주력이었음

[익명(they0181)]

보병.보다 기병의 가치가 높았다길래 물어본 거