예전에 군갤 념글인가에서 현재 전투기에서 카운터 스텔스 기술은 깔대기로 하늘을 보면서 전투하는 정도라고 했던 것 같음
당연히 F-22보다야 최신 전투기들의 카운터 스텔스 능력이 더 우위겠지만 결국 카운터 스텔스로 스텔스기를 상대로 의미있는 공중전을 할 수 있느냐는 여전히 어려운 걸로 들었음
- dc official App
댓글 5
가장 가능성 높은건 서로 못찾고 헤매다 기름앵꼬나거 귀환하는거
코드는시른데스우(dhfkqj)2025-09-23 15:36
답글
ㅇㅇ 나도 지금은 그게 정배라고 알고있음 - dc App
익명(mmmm166)2025-09-23 15:36
허상까진 아닌데..유독 여기 군갤은 IRST가 카운터스텔스의 핵심이고 이게 없으면 그 능력이 전무하다고 그냥 단정하는 것 같음..
muralist(livefire11)2025-09-23 15:36
답글
계속 카운터 스텔스로 구형 스텔스기를 공중전 압살 이런식으로 이야기하니까 어리둥절함 ㅋ - dc App
익명(mmmm166)2025-09-23 15:37
답글
현용레이더가 스텔스기를 상대로 가장 애먹는 문제는 시그널이 작게 나타나는 것보다는 지속적이고 안정적으로 추적을 할 수 없다는 점에 있음..그런면에서 추적의 공백만큼을 커버할 IRST가 아주 허상은 아니지만.. 본질적으로 카운터스텔스는 그런 "보조적"인 방법에 거는 것보단 광역에서 지속적으로 추적하는 결국 레이다 기반의 추적기술에서 결판을 내야함.
가장 가능성 높은건 서로 못찾고 헤매다 기름앵꼬나거 귀환하는거
ㅇㅇ 나도 지금은 그게 정배라고 알고있음 - dc App
허상까진 아닌데..유독 여기 군갤은 IRST가 카운터스텔스의 핵심이고 이게 없으면 그 능력이 전무하다고 그냥 단정하는 것 같음..
계속 카운터 스텔스로 구형 스텔스기를 공중전 압살 이런식으로 이야기하니까 어리둥절함 ㅋ - dc App
현용레이더가 스텔스기를 상대로 가장 애먹는 문제는 시그널이 작게 나타나는 것보다는 지속적이고 안정적으로 추적을 할 수 없다는 점에 있음..그런면에서 추적의 공백만큼을 커버할 IRST가 아주 허상은 아니지만.. 본질적으로 카운터스텔스는 그런 "보조적"인 방법에 거는 것보단 광역에서 지속적으로 추적하는 결국 레이다 기반의 추적기술에서 결판을 내야함.