아무리봐도 저새끼 보잉에 돈쳐먹거나 보잉주식하따하고 보잉만 밀라는거같은데
원래부터 정치판은 전투기 통일을 더 선호하지
근데 예산을 덜 주는거지 부정적이라는 말이 있었음?
취소후 F-47에 집중해야한다고 주장한적 있음
함재기 형태로는 항속거리가 생각보다 크게 증가하지 않아 F-35a 지상발진이나 기존 F-35c 업글, B-21 지상발진, F-15 ex 지상발진, 미해병대 F-35 b,c, 미해병대 TEL로 커버칠수 있다고 생각하는것 같음
주인님 중국을 위하여
5+세대를 효율적으로 운용하려면 항모 크기부터 키워야 함. 근데 그게 되겠냐
아무리봐도 저새끼 보잉에 돈쳐먹거나 보잉주식하따하고 보잉만 밀라는거같은데
원래부터 정치판은 전투기 통일을 더 선호하지
근데 예산을 덜 주는거지 부정적이라는 말이 있었음?
취소후 F-47에 집중해야한다고 주장한적 있음
함재기 형태로는 항속거리가 생각보다 크게 증가하지 않아 F-35a 지상발진이나 기존 F-35c 업글, B-21 지상발진, F-15 ex 지상발진, 미해병대 F-35 b,c, 미해병대 TEL로 커버칠수 있다고 생각하는것 같음
주인님 중국을 위하여
5+세대를 효율적으로 운용하려면 항모 크기부터 키워야 함. 근데 그게 되겠냐