[📺뉴스] 일본 총리. UN총회에서 이스라엘 기습 비난

[익명(tired2112)]

- dc official App

[코가네(cynical9363)]

석파모 ㅈㄴ 웃긶 - dc App

[쿠르미르(jokeriii)]

이시다는 개인적으로는 나름 훌륭한 사람이라고 생각함. 코스프레도 잘하고. - dc App

[곤뇽(concrete3709)]

이시바 마지막이라고 마음대로 하노ㅋㅋㅋㅋㅋ 근데 일본 여론도 저거 찬성이긴 함

[탈조선(reuse2097)]

[익명(nurse9605)]

좀 있음 총리 아니라고 ㅋㅋ

[익명(dedicate1348)]

난 간다 ㅈ뺑이 쳐라~

[익명(e1apq2qm1pbl)]

석파모 ㅋㅋㅋ

[Laelaps(yusmxz1gwh4c)]

아 ㅋㅋㅋ 이제 총리직에서 물러날거라고 ㅋㅋ

[익명(5kf78lshdlh1)]

겁 없는 총리대신

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(oval5546)]

그래서 이시바가 전범임? 발언 할때마다 극우들 심기 건드려서 지랄발작하게 만드는 사람인데

[익명(220.126)]

@ㅇㅇ(123.199) 이시바는 그래도 역사 이야기 많이하니까 좀 나은 사람이지만 일본이라는 국가와 극우세력들 생각하면 자기 나라의 제국주의 시절 역사부터 반성해야하는것은 사실 맞잖음.물론 저 발언도 대놓고는 아니지만 자기들 나라에게도 하는 의미가 담겨있다고 보오.이건 반일이 아니라 일본의 제국주의 악행이 팩트지.

[익명(211.181)]

2차전이전엔 제국주의는 상식이었다. 강대국들은 전부 제국주의국가였고, 약소국도 근대화를 통한 제국주의를 지향했었다. 대한제국도 간도합병을 시도했던 제국주의를 추구했었지.

[익명(211.181)]

그리고 전범국은 근본없는 말이다. 한국에서 2013년에 만들어진 신조어임. 기존의 단어는 "추축국"이고. 구글검색을 범례조절하가며 검색해봐라.

[익명(211.181)]

마지막으로 전쟁범죄는 나치독일을 아무도 못 쫓아간다. 일제는 조선인 DNA 멸종은 안했지만 나치독일은 유대인을 조상까지 따져가며 학살했다. 학살공장까지 지어가면서 했지. 그래서 일제만행을 고발해도 유럽에선 무덤덤하다. 일제의 범죄는 영국과 프랑스도 했거든. 같은 제국주의국가라서.

[익명(61.74)]

@ㅇㅇ(211.181) 같은 짓거리 한게 참 자랑이에요 아주 그리구 윾럽놈들은 최소한 즈그 과거들 부정은 안하는데 저새끼들은 하니까 욕처먹는거잖아

[익명(61.74)]

@ㅇㅇ(211.181) 아 네오낙지가 부정은 하긴하노ㅋㅋ

[익명(first0484)]

@ㅇㅇ(211.181) 네이버에서 기간 맞춰두고 검색하면 2013년 이전에 전범국이란 단어를 사용한 기사가 수두룩한데 뭔 개소리노 당장 1946년에 김구가 전범국이란 단어를 썼었는데? 나치가 남녀노소를 가리지 않고 인종 청소를 했다한들 일제가 행한 수많은 전쟁범죄들이 가려지지는 않는다 원종아

[익명(220.77)]

@ㅇㅇ(61.74) 부정하기보단 숨기려하지. 유럽정부는 식민지배에 사과 안 했다. 독일(나미비아)을 제외하고. 유럽인이 하는 사과는 민간인이 하는 거다.

[익명(220.77)]

@ㅇㅇ 일제의 전쟁범죄를 부정하는 게 아니고, 유럽열강들도 했던 일이다. 돈 벌려고 착취하는 것, 그런데 나치독일은 돈 벌려고 학살(전쟁범죄)을 한 게 아니라고.

[익명(220.77)]

일제가 한 건 프랑스가 한 것을 베낀 거다. 일제의 조선이 프랑스의 알제리였다. 일제가 제국주의를 어느 나라에서 베낀 거 같냐? 영국, 프랑스지. 일제가 한국인에게 비판받는 건 한국인의 정체성을 없애려고해서 그런거다. 프랑스도 알제리 식민화해서 알제리를 프랑스 자국영토로 취급했다. 그리고 60년대까지 알제리 식민지를 포기안하려했다.

[익명(220.77)]

알제리는 프랑스의 일부라고 주장하는게 지나쳐서 프랑스에선 군부쿠데타음모까지 생겼다. 내 주장은 제국주의의 착취가 일제만의 전매특허가 아니란 거다. 조선의 지식인도 그리고 애국자들도 제국주의를 주장했다. 조선은 힘이 약해 성공하지 못 했을 뿐. 조선이 강대국이djT다면 일본을 식민지배했겠지.

[익명(220.77)]

이었다면

[익명(220.77)]

제발 정보와 감정은 분리하자. 날 원종이라고 비난하고 싶은 건 알겠는데 감정은 집단과 집단에 소속된 개인의 것이지, 타 집단에도 적용되는 보편적인 게 아니다. 한국인의 마음은 한국에서만 통한다.

[익명(220.77)]

아일랜드가 영국에 앙심을 품어 반영활동을 해도 독일인이 관심가지디? 그 건(반영활동) 아일랜드와 아이리시 디아스포라에서만 통한다. 한국과 일본의 관계도 마찬가지다. 왜냐하면 민족주의는 한 집단이 동일한 경험을 가져야 생기거든. 동일한 경험을 하지 않으면 다른 민족이 되고 관심도 없어진다.

[익명(220.77)]

한국인의 민족주의는 일제의 폭정때문에 생겼지, 반면에 몽골은 (일제의)폭정을 겪지 않아서 일본에 반감이 없다. 유고슬라비아는 크로아티아인와 세르비아인의 경험이 달라서 언어가 같아도 다른 민족이고 서로 싸운다. 요약하면 "다른 경험이 다른 민족을 만든다."이다.

[익명(220.77)]

유럽은 제국주의의 수혜자라서 나쁜 감정이 없고, 아시아는 식민지여서 제국주의와 열강들에 반감이 있다. 경험이 달라서 그렇다.

[익명(220.77)]

그래서 일제를 "추축국"으로 까는 건 효과가 좋아도 "식민제국"으로 까는 건 효과가 적다. 정부입장에서도..... 프랑스와 영국, 벨기에는 아직도 사과안했지.

[익명(220.77)]

영국의 식민지배 중 인도에선 인도의 면직물산업을 붕괴시키고 영국산 면직물을 인도에 팔기위해, 인도인의 방적방직공의 손을 잘랐다. 벨기에의 레오폴드왕은 천연고무회사운영을 위해서 콩고인에게도 같은 짓했다. 그래도 영국과 벨기에는 시대적 한계라고 둘러댄다. 일제도 마찬가지다. 썩은 것들....

[익명(220.77)]

나치의 독보적 폭력성과 식민제국의 것들과는 차이가 있다. 나치는 신념때문에 죽인 거고, 식민제국은 돈 벌려고 죽인 거라서 식민지에서 돈 벌고 식민지주민이 얌전하면 별 터치안했다. 예외 적으로 자국령으로 만들려고 하는 것만 아니면.

[익명(218.54)]

@ㅇㅇ(220.77) 가해와 피해 이걸로 설명 끝인데 북동남아시아 잡탕오랑캐 왜구의 전형적인 물타기 수법 그대로 헛소리 장광설 늘어 놓으니 조현병인지 못 배운 새낀지 구분이 안 간다

[익명(220.77)]

@ㅇㅇ(218.54) 그러니까 유럽은 가해자라서 피해자 입장 생각 안한다니까. 한국인은 피해자라서 일제에 반대하는 거고. 감정을 배제하고 보면.

[익명(220.77)]

@ㅇㅇ(218.54) 뭐 가해자vs피해자로 단순화하면 정치선동은 쉽겠네. 이 걸로 돈버는 사람이 있었지.

[익명(220.77)]

@ㅇㅇ(218.54) 식민지배에 사과한 정부는 일본(일본제국, 조선)과 독일(제2제국, 나미비아)밖에 없다. 지금도 식민제국운영했던 나라에서 식민지에게 사과하는 정부는 이 둘 밖에 없고 유럽에서 식민지배에 사과하는 건 민간인이 하는 거다. 왜? 가해자니까 피해자입장은 알빠노거든.

[익명(220.77)]

그리고 전범국이란 단어의 문제점은 전쟁범죄가 일제만의 것도 아니고, 현재 러시아도 하는 것인데 전범국이란 단어를 2차대전의 일본, 이탈리아, 독일에만 하는 것도 문제지. 러시아도 전범국에 포함하면 말이 되지만. 그리고 유럽인에게 설득력있게 일제를 까려면 "추축국"이라하면 된다. 서유럽이 "추축국"에게 당해서 피해자거든.

[익명(220.77)]

내가 말하는 건 실효성있는 전략을 논하는 거다. 옛날(2010년대)에 위안부문제가 미국국회에서 논란이 있었다. 그리고 위안부결의안이 나왔다. 그런데 지금은 왜 조용하냐면 당시 미국국회에서 위안무문제가 젠더문제라고봐서 나온 거고, 지금은 민족문제라서 조용한 거다. 미국은 필리핀을 잠시동안 식민지배해서 가해자입장이라 더 이상 말이 없는 거다.