[일반] mRNA 관련해서는 ‘투자에 대한 전면 재검토’라네

[익명(precious6549)]

mRNA 백신의 상기도 감염에 대한 예방효과를 보이지 못한걸 가지고 얘기하는거 같고

실제로 극대다수가 코로나 백신 맞았는데도 코로나 여러차례 더 걸린 사람 많고 아직도 계속 변종 만들어서 돌아다니는 건 팩트

다른 백신 플랫폼에 예산 전환한다는데 뭔지는 모르겠네

단순히 ‘백신’자체를 거부하는 건지

아니면 백신에서도 특정 기술을 거부하는 건지

등등을 파악하면 더 잘 이해할 수 있는거니까

[익명(though9117)]

내가 mRNA 맞았었나 기억이안나네 아스트라 맞았나 - dc App

[방사거북(bangsagogo)]

mRNA로 암백신 개발하려고 하는것도 다 올스톱인가

[익명(precious6549)]

일단은 스톱이지 않을까 근데 상기도 감염에 관한게 아니니까 풀어 줄수도

[익명(except2820)]

RNA바이러스에 mRNA백신보다 "더 안전하고 범용적인 백신" 이란 게 있나? 재래식은 일단 최초 확산 후 백신공급까지 걸리는 시간이 너무 길고, 변이주 출현속도를 따라가며 개발하는 게 불가능할텐데. 재조합백질백신을 동등한 수준으로 공급가능하다면 모르겠지만

[익명(mmmm166)]

내말이 - dc App

[익명(mmmm166)]

바이러스 변이가 그만큼 빠르다는거고, 그 속도에 대응할 백신 개발은 현실적으로 mRNA밖에 없는걸 - dc App

[ㅇㅇ.(merge5628)]

면역세포를 활용한 치료의 근간을 흔들어 버리네

[익명(hongyks1)]

안티백서들이 집권해서 자신들 주장이 맞다는 걸 우기는거지.하는 꼬라지가 저열하기 짝이 없음

[익명(hongyks1)]

저렇거 해서 지들만 좆되면 상관없는데 전세계 방역에 커다란 씹창을 내는거임. 코로나 퍼트린 중국하고 똑같은 새끼들임

[오뎅제왕(118.35)]

바이러스 변이 속도에 대응할만한변이 속도에 대응할만한 그나마 안전한 대량생산 백신 개발 방법은 현실적으로 mRNA밖에 없는걸 2

[익명(skdlsspt)]

애시당초 mRNA도 확실히 검증된것도 아니고 코로나때문에 야야 시발 이러다 다 좆되게 생겼다 우선 나오고 나서 뭘 하던가 하자 해서 후다닥 만들어서 배포한게 아닌가 오히려 mRAN의 목적에 부합된거 같은데