s300보다 패트리어트를 강력히 원한 이유는 뭘까 실사가보니 별로였나? 아님 미군이랑 연계나 군수까지 생각한건가
미군 연계 + 성능 이라고 봄, s-300이 그때 진짜 복잡한 아날로그였기도하고, 전시에 미군이 대량으로 탄약도 주니까 - dc App
그냥 미국이 쓰니까 패트리어트 사려고 한거고, 근데 기술 이전은 없으니까 기술 받고 싶으면 러시아 가보라고 미국이 얘기했음
글고 애초에 패트리어트는 SAM-X라고 나이키 대체하려는 사업이었고 S-300 도입 + 기술 이전은 호크 대체 사업이라서 서로 경쟁한 적도 없음 SAM-X에는 패트리어트 말고 후보도 없었는데 IMF 사태 등으로 돈이 없어서 계속 지연된거지 S-300이랑 경쟁한게 아님
정확히는 직접 도입 대신 기술 구매 형태로 간접적으로 들여온거임 그게 지금의 천궁이고
s300보다 패트리어트를 강력히 원한 이유는 뭘까 실사가보니 별로였나? 아님 미군이랑 연계나 군수까지 생각한건가
미군 연계 + 성능 이라고 봄, s-300이 그때 진짜 복잡한 아날로그였기도하고, 전시에 미군이 대량으로 탄약도 주니까 - dc App
그냥 미국이 쓰니까 패트리어트 사려고 한거고, 근데 기술 이전은 없으니까 기술 받고 싶으면 러시아 가보라고 미국이 얘기했음
글고 애초에 패트리어트는 SAM-X라고 나이키 대체하려는 사업이었고 S-300 도입 + 기술 이전은 호크 대체 사업이라서 서로 경쟁한 적도 없음 SAM-X에는 패트리어트 말고 후보도 없었는데 IMF 사태 등으로 돈이 없어서 계속 지연된거지 S-300이랑 경쟁한게 아님
정확히는 직접 도입 대신 기술 구매 형태로 간접적으로 들여온거임 그게 지금의 천궁이고