[일반] L-SAM은 천궁보다 3~4배는 많이 팔릴듯

[익명(tail7890)]

이런거 직접 못만들어서 다른 나라에서 구입하는 나라들 특징이 뭐 실제로 적국의 탄도탄과 핵공격을 막기 위해서가 아니고

접근거부 전략을 위함인데 그러려면 실제로 탄도탄을 막냐 못막냐가 중요한게 아니고 사정거리가 가장 중요함

L-SAM이 블록1 단계에서도 ABM은 150km, AAM은 300km까지 사정거리가 나오는데 현재 이거에 준하는 시스템은 THAAD와 S-400 뿐임

싸드는 너무 비싸고 S-400을 사는건 경제적 자살행위이기 때문에 L-SAM에 침 발라놓은 국가들은 우리 생각보다 많을거임 

[MK82Bomb(these1846)]

AAM 사거리 300km는 어디서 나온거

[익명(tail7890)]

wood 위키

[MK82Bomb(these1846)]

@ㅇㅇ 좆무위키가 또

[익명(tail7890)]

그럼 몇 km인데?

[익명(tail7890)]

왜 말이 없노. 니가 실제로 몇 km인지 아니까 나불댄거 아님? 몇 km인지 좀 알려달라고

[MK82Bomb(these1846)]

@ㅇㅇ 150~160km 그쯤. 애초에 그체급에 듀얼펄스도 단분리도 없는데 사거리 300찍는다는게 말이 안된다니까

[익명(tail7890)]

ABM과 AAM이 사정거리가 똑같다고?

[익명(spainclass)]

@ㅇㅇ AAM 300km 나온다는 최신 발표나 출처 없음 꺼무도 저거 예전에 말 나왔었는데 아무도 안건들고 냅뒀나보네

[익명(tail7890)]

그리고 니가 150~160km라고 말하는 근거는 뭐임? 내가 나무위키라고 하니까 까던데 니는 그런 위키 근거라도 있음? 아니면 그냥 니 상상임?

[MK82Bomb(these1846)]

@ㅇㅇ 서로 목표로 삼는 표적이 다른데 사정거리가 비슷하다고 한들 이상할거 없지

[익명(keepcalmandcarryon)]

@ㅇㅇ 닌 꼭 옥장판 사라 ㅇㅇ

[MK82Bomb(these1846)]

@ㅇㅇ
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=4056336
에어쇼 가서 물어본 사람이 그렇다는데

[익명(tail7890)]

ㅆㅂ 그냥 썰이잖아. 니는 내가 가져온 위키만도 못한걸로 지금까지 지랄염병 했댔던거임? ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(keepcalmandcarryon)]

@ㅇㅇ 그래서 나무위키 긁어와놓고 직경 13.5인치급에 길이 5.n미터짜리 듀얼펄스도 단분리도 적용도 안된놈이 사거리 300km 찍을거라고 존나 당당하게 주장하면서 긁히는 니보단 더 정상적일듯

[익명(tail7890)]

나무위키 >>> 댓글 3개 달린 디씨 썰

[MK82Bomb(these1846)]

@ㅇㅇ 네 씹무위키 많이 빠세요ㅋㅋㅋ

[익명(keepcalmandcarryon)]

@ㅇㅇ 디시 썰 빼고봐도 대가리가 달렸으면 다른 물건들이랑 같은 기준 적용한 기준 사거리 300이 개씹좆소리인건 추론 가능한데 그래놓고 존나 당당한건 지능만 문제가 아닌거같아요

[익명(tail7890)]

나무위키를 믿지마. 댓글3개와 비추1개 달린 군갤 썰을 믿어 !!! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅇㅈㄹ

[익명(keepcalmandcarryon)]

@ㅇㅇ 고의로 논점 흐리지 말고 그래서 씹좆위키 믿을래 다른새끼들이랑 사거리 대비 길이직경 추진재 기술 비교할래?

[익명(tail7890)]

ㄴ 이새끼 논점파악이 안되는 모양인데. 지금 너나 나나 다 하는말이 전부 추측에 불과한데. 그러면 이 중에 누가 더 신빙성 있는 소스를 갖고오냐가 옳고 그름을 판단하는 근거임. 나무위키에 적힌 모든게 사실이라고 주장하는게 아님. 그냥 단순히 디씨 개인 썰보단 신뢰도에서 낫다는거지. 이게 이해가 안됨? 그럼 나무위키를 능가하는 소스를 찾아와서 나불대라고.

[익명(spainclass)]

@ㅇㅇ 우선 가장 큰 문제는 출처 없는 나무위키 글 한단락은 디씨 글 댓글이랑 다를게 없음 나무위키 공신력있는 사이트 아님

[익명(spainclass)]

@ㅇㅇ L-SAM 사거리 300km 적은 저 글은 예전에도 출처가 없었고, 이를 뒷받침하는 다른 공신력있는 소스도 없음 오히려 저 나무위키 긁어다 영상만들고 커뮤글쓰는 놈들때문에 나무위키 출처로 퍼진것만 많음

[익명(tail7890)]

ㄴ 사오정 새끼인가... 더 나은 소스를 찾아와서 알려달라나까 왜 존심싸움 비슷한걸 하는거야? 나도 실제 사정거리가 궁금해. 그러니까 위키보다 나은 소스를 가져와서 알려달라고 좀

[MK82Bomb(these1846)]

@ㅇㅇ 신뢰도? 댓글로 에어쇼 가서 물어봤다는 고닉이 나무위키 쌉압살함

[익명(spainclass)]

@ㅇㅇ 이 갤럼들이 저 댓글 단 고닉을 신뢰하는 이유는 20년 이상 밀덕질하면서 옛날 공군 웹진에 기고글도 올리고 방산업계 소식 알려주고 하던 소식통이라서 그럼 오래 보면서 많이 맞췄으니까 그만큼 고평가하는거임

[익명(keepcalmandcarryon)]

@ㅇㅇ 좆지랄하질 말고 나무위키에서 근거없이 비현실적인 수치 싸질러놓은걸 믿고싶어하고 그딴거 왜믿냐하니까 급발진하는 니새끼가 문제라는데 혹시 뇌에 문제있음?

[익명(tail7890)]

ㄴ 아 니 새끼들 자존심 싸움따위 1도 관심이 없고, L-SAM의 실제 사정거리에 관한 믿을만한 소스를 가져와서 좀 알려달라고. 이 문장도 이해가 안됨?

[익명(keepcalmandcarryon)]

@ㅇㅇ 좆도 비현실적인 값이다라는 이야기를 하는데 나는 내가 나무위키 들고왔으니 빡치고 반박하려면 신뢰할만한 구체적인 수치 들고오라고 하는 니새끼 자아가 문제라고 내가 이재용이다 하는데 니가 반박하려면 뭐 구체적인 증거 들고와야됨?

[ㅁㄹㅈㅅㄴㅁ(sing0007)]

@ㅇㅇ 좆무위키던 근갤 댓글이던 둘 다 즈그들 뇌피셜로 적어놓은건 똑같은데 누가 더 신뢰성 있냐로 싸우고있는게 ㅈㄴ 웃기노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 븅신들

[익명(though9117)]

천궁 매출도 달달한데 얘 팔면 얼마농 ㄷㄷ - dc App

[익명(float5906)]

거의 종토방 수준;

[익명(125.139)]

zzzzzzzzzzzzz

[익명(keepcalmandcarryon)]

그직경에 그길이에 듀얼펄스도 안쓰고 남들이랑 같은 기준 적용한 사거리가 300km 나오면 뭘 해야 가능하려나

[ㅁㄹㅈㅅㄴㅁ(sing0007)]

가격으로 따질거면 짱깨 HQ 시리즈를 사지 누가 L-SAM을 삼?ㅋㅋㅋ