2030년대에 아공군 전력이
프35 -> 이하 4세대 -> 프15 프16 보라매 프50 일텐데
이때 중국의 5세대기 ( J20 J35 ) 가 500대가 넘을텐데
이거 대비가 되나 모르겠다 ?
한국은 하이급은 프35 39대인대 현재기준으로는 .
중국은 40년대 되면 6세대기도 합류할텐데 .
이때 우리 전력의 대부분이 미들 로우급이라 ( 21 16 15 50 )
평시 운용비용 유지보수 경제성등 이런건 방위에 부족하지않은
하이급이 채워지고나서나 해야될 이야길텐데
뭐 군대 전문가 분들이 어련히 알아서 하시겠지만
태클걸었다가 본전도 못찾는 국산무기란 대명제에
매몰된거 아니길 바랄뿐임 ,
본인의 희망은 KFXX더 늦기전에 파트너 하나잡고 개발들어가는거임
보수적인 설계 때려치고 카이가 맘껏 역량발휘하게
KFXX는 설계단계부터 그놈의 가성비는 벗어나게
했으면 좋으련만 .. 무인실험기 떨어졌다고 돈물어내라는
공무원 분위기에서는 힘들겠지 ? 끙 ...
프카스 소요비용을 120조원 예상하던데 이금액보면
KFXX도 만약 개발한다면 가성비 일것도 같고 ,,
뭐 잘되겠져 ?
하이급으로 중국 공군이랑 비등하게 뽑아내려 하면 공군 예산 폭발해서 뒤짐
대등은 아니더라도 요격정도는 가능하려면 5세대기가 못해도 100대는 되어야 하지 싶은데 ,,.
@손예나 애초에 중국 공군까지 끼어들 정도면 이쪽도 미공군 끼고 방어하는걸 기본으로 잡아야지 우리가 단독으로 대응하려 하면 답 없어
@손예나 그건 향후에 EX 만들면 기존 보라매를 죄다 5세대로 개조하는걸로 나름 해결될듯
@손예나 그리고 뭐 5세대기만 상대하면 땡이 아니라 쟤네 4세대기도 상대해야 하는데 5세대기 뽑는다고 수량 개박살나면 걔네는 누가 막음
답이 없나 , 어차피 중국이랑 붙을일이 없다 하기엔 대만전쟁시 한국은 느그가 알아서하셈 분위기이고 비스텔스기는 저때 대응은 고사하고 이륙도 못할테고 공중에서 밀리면 다른 전력도 무사하지 못할텐데 ,, 에이 모르겠다
@ㅇㅇ 그리고 보라매는 블래이드 RCS 랑 엔진 추력부족으로 정광선 전 단장님은 5세대기 스텔스 성능까지 업글에는 회의적으로 보시던데
@손예나 근데 또 KAI 측에서는 계속 된다고 하니까 뭐 애초에 지금 만들고 있는 측 얘기를 믿는게 좀 더 타당하지 않을까
@ㅇㅇ 중국 5세대기가 우리 공중전력 밀어버리고 4세대기는 폭탄셔틀할것같은데 한반도 내에서라면 지대공 미사일 + 스텔스기100대정도면 우리 할당구역인 한반도는 지킬수 있을것같은데 , 만약 대만침공한다면 미군은 역량 거기집줄할거고 우리한테는 서해쪽 방어 할당될텐데 공군전력 안되면 해군 육균 핵심전력도 보호가 안될텐데 뭐 너무 기우인가 ,,
@ㅇㅇ 하기사 나도 카이는 믿음. 카이 손발묶는 공무원식 일처리가 맘에 안들지
@손예나 그런 전술기 보유 전략 짤 때는 그냥 아무튼 스텔스기 성능 좋으니 100대면 되겠지? 하고 퉁치는게 아니라 각 기체 가동률은 어떤지, 수행해야 할 작전은 어떤게 어떤 빈도로 있는지 종합적으로 따져야 하는거임
@ㅇㅇ 지당하신말씀 근데 상식적인 수량이라는게 있지않음 ? 39대라구요 .. 39대 ,, 저쪽은 500대가 넘고요 ,,
@손예나 너 말대로 스텔스기 100대 뽑고 다른 미들~로우 기체들 줄여서 전체 전술기 수량이 너무 딸려버리면 점마들이 일부러 깔짝대면서 기체, 조종사 피로도 누적시켜서 운용 개판 만들어서 조질 수도 있고 해야 할 임무는 그대로 있는데 기체 수량만 줄었으니 제공 임무도, 다른 임무도 다같이 말아먹는 씹창이 날 수도 있음
@손예나 상식적인 수량은 우리 예산이랑 임무에 따라 달라지는거지 그냥 짱개식 계산으로 쟤네 500대인데 우리 뭐함? 할 수 있는게 아님
@ㅇㅇ 머리는 전혀 수긍이 안가지만 가슴으로는 이해했음 롸져댓
중국은 목표가 미국인데 우리가 따라하긴 힘들지않농 - dc App
중국은 방어선이 워낙 넓어서 지대공 미사일 + 아공군 하이급 스텔스기 100대정도면 한반도 보호는 가능하지싶은데
나라체급대비 많은거지 짱깨랑 맞짱갈정도로 가려면 나라망함
증극이랑은 어차피 안되니 적당히 순응하고 살자는 사고방식을 우리역사에서 젤많이 보긴했어 수긍은 감
@손예나 농담으로 그런말있잖아 미국항모 열대돌리면 미국항모 열대한테 처맞는효과라고 순응이고 나발이고 가랑이 찢어지면 짱깨한테 더처맞는다고
@패튼2077년현역기원 체급은 진짜 어케할수있는게 아니긴하네 ..
그 500대가 다 한국으로 오진 않을걸?
100대만 할당해도 ,,
중국 체급은 현실적으로 이제 못 따라잡는다가 중론임. 그래서 우리가 럼츠가 좆같아도 핵무장하지않는 이상 미국 응디를 못 벗어나는거 - dc App
하기사 뭐 이게 정론이겟지 갑갑하다잉
총전술기 댓수는 줄이더라도 하이급 댓수는 늘리는게 맞음
내생각도 그런데 북한대응하려면 또 4세대기 댓수도 중요하고 ,, 체급이 원수다 증말
5세대기 요격을 5세대기가 하는건가? 서로 못보지 않냐
탐지 가능한 거리까지 들어가서 레이더 조사로 탐지하거나 센서 퓨전 해서 ir이나 광학 탐지로 대응해야되는데 뭐가됐건 가까이 붙어야 되는거니 5세대기가 제일 잘하는거긴 함
중국5세대기는 카운터스텔스 능력을 감안해야하는 시절에 만든기체라 가능함,
@ㅇㅇ IR이나 EO로 탐지하려면 3~40km 이내로 붙어야 한다는데, 광활한 하늘에서 어디있는지 어케 알아서 40km까지 접근함..? 기체를 40km간격으로 도배할 수도 없을텐데
@00 중국이 최근 실험성공한게 스페이스X위성 전파를 이용해 스텔스기 탐지가능함을 입증함, 5세대기 지원세력과 이를 유기적으로 통합하는게 카운터스텔스이고 이게 적외선장비에만 국한되는건 아닌거로 알고있음, 전자전 . 위성 . 고출력 조기경보기 와 누수없는 고지향성 고출력 데이타링크등등도 카운터 스켈스의 덕목아닐까 싶음
@손예나 그게 가능하다면 5세대기를 굳이 5세대가 상대 안해도 되는거잖아?
@00 4세대기는 저런고급기술없이도 5세대기랑 공중전 성립이 안되는데 어떻게 5세대를 안씀 ?
@손예나 네트워크화된 카운터 스텔스 시스템이면 5세대기 탐지 가능하다면서. 물론 카운터 스텔스에도 피탐지 확율이 적은 5세대기를 쓰는게 더 효율성은 좋겠지만서도.
@00 아니 서로 최고의 전력으로 부딪혀도 될까말까한게 5세대기인데 4세대는 보내는게 아무의미가 없는거라고 ,
@손예나 그러니까 내 말은 5세대기가 가진 치명성이 '은밀성'인데, 카운터 스텔스 네트워크 시스템으로 5세대기의 '은밀성'이 사라지게 된다면 카운트 스텔스 네트워크 시스템의 백업받는 4.5세대기로도 카운터 스텔스가 가능하지 않겠냐는 거임. 물론, 나도 지금의 카운터 스텔스 시스템은 별거 없는거 알고 있음. 그러니 탐지거리의 한계가 명백한 IR이나 EO따위로 의존하는 카운터 스텔스라는게 의미 있는거냐라고 물어보고 싶은거임. 결국 5세대기의 대책이 5세대기는 아닐거라는 이야기.
@00 아니 서로못보는게 아니라니까 이쪽도 저쪽도 당연히 카운터 스텔스가 있을거고 대략적인 위치는 서로알거고 그때 5세대기끼리는 어느정도 거리가 유지가 돼지만 4세대기는 너무 멀찍이서 5세대기 레이더에 탐지되어서 지원세력있어도 의미가 없다니까 어차피 지원해줘도 기체자체의 능력이 너무차이가나서 다떨어질텐데 왜 4세대를 보내냐고,
@00 지금 기술 수준으로도 고출력 저주파 레이더로 훑으면 어디에 있는지 대강은 알 수 있음, 문제는 이게 교전 가능한 수준의 정밀도는 안 나와서 교전하려면 가까이 붙어야 되는데 4세대기는 가까이 붙기전에 5세대기 센서에 걸리니 못 붙는거고
@ㅇㅇ 일단 5세대기가 가까이 붙고 나면 굳이 레이더 조사나 직접 공격을 안하고 MADL 같은 지향성 저피탐 통신으로 바깥의 4세대기에 트랙 넘겨줘서 스탠드오프 무장으로 요격 시도도 가능한거고 물론 패시브 탐지건 LPI 레이더 쓰건 이쪽이 볼 수 있으면 저쪽도 탐지 가능한거 아니냐 할 수는 있는데 4세대기만 있으면 서로 볼 수 있는 상황이 성립 하기가 힘드니까
애초에 북괴말고 가상적국까지 포함해서 연합전력 없이 단독으로 대응 가능했던 역사가 없음 한국이
그렇긴 함 ㅇㅇ
꿈이 크다