[일반] 교환비 우크라 이기는 거 맞냐?

[익명(183.104)]

1차대전식 교착전인데

그런 상황이면 포병화력이 

교환비에 절대적인데

[패튼2077년현역기원(salt7473)]

둘다좆병신이라서 드론이 다해먹는중이더라

[익명(subway1278)]

둘다 포병화력도 부족함 러시아쪽이 여전히 우세지만

[Minaret(sshs27th)]

포병화력이 초반에 러시아든 우크라이나든 밀집해서 뭔가 해보려는 대대이상급 제대들을 묵사발내놨고 그래서 그냥 소부대 쪼갠걸 높은 작전템포로 소모하는데, 공세측인 러시아가 스톰z 등 돌격대 소모품 계약병들을 밀어넣고 그걸로 우크라이나 화력점들 식별하는 전술을 써서 교환비가 높긴 할거임. 그렇다고 무슨 러시아는 사상자수 오신트 수치쓰고 우크라 사상자수는 젤렌스키 피셜 수치써서 내는 1대3같은 괴상한 교환비는 아닐거고 1대1.xx 정도

[Minaret(sshs27th)]

러시아군 btg 하차보병 부족해서 말린걸로 개무시까는데 솔직히 전쟁초반도 전황 위성사진으로 분석한거보면 장비격파 캠 몇점으로 프로파간다 존나돌려대던 우크라애들 얘기랑은 또 다르게 러시아군도 기본은 쳤고 포병전력은 미군이 공유하는 좌표 받아다가 미군 장비로 쏘는 하이마스 빼면 러시아가 훨씬 우위라

[익명(tire4316)]

@Minaret 젤렌스키 피셜이 아니라 서방 기사, 정보기관들 피셜 교환비가 그럼

[익명(tire4316)]

@Minaret 러시아가 훨씬 우위인것도 2년전 얘기임. 둘다 하루에 만발 못쏠때 많음

[Minaret(sshs27th)]

그 c sis 그거? 레퍼 그냥 젤렌스키 연설 달아놓은거더만. 그나마 거기서는 교환비 헛소리는 안하던데 뭔 서로 산출 기간도 다른 수치로 나눗셈 해놓고 기적의 2.5대1 떠드는 애들도 있더라

[Minaret(sshs27th)]

서방언론 뉴욕타임스 기고에서 1.9대1 추정치 낸거임 ㅇㅇ

[익명(tire4316)]

사상자는 러시아가 2배, 사망,중상자는 러시아가 3배