[일반] 무장창 말고 1회용 스텔스 덮개는 어떨까

[익명(49.171)]

덮개 날리고 던지고 나면 RCS그대로거나 더 작아질 듯 한데. 

덮개도 두세개로 나눠 놀으면 여러번 던질 수 있고. 

일개 군붕이가이생각하는 거 보면 진작생각들은 했겠지만.

[패튼2077년현역기원(salt7473)]

미국인가 어딘가잇던데 좋아보이더라 근데 틈때문에 완전 완벽하겐 몬한데

[xwing(xwing)]

덮개 날리고 나서 뚫린 구멍은 어뜨케함.

[익명(49.171)]

구멍이 기체쪽에 있으면 자동으로 걸쇠 덮개 닫히는건 간단할듯. 미슬이나 덮개에 걸쇠가 있고 기체에 구멍있고 기체쪽에 걸쇠 빠지면 닫히게

[xwing(xwing)]

이해가 잘 안가는데, 기체 안에 예비 덮개가 하나 더 있어서 덮개 날린 다음 그게 다시 구멍 막는거임?

[xwing(xwing)]

아님 파일런에 달린 미사일 바깥을 스텔스 커버로 감싸는 포드를 말하는건가.

[익명(49.171)]

@xwing 걸려 있는 부분이 빠져나가면 스프링으로 눌려 있던 덮개가 덮히는식? 장전 손잡이 덮개식이라고 해야하나.. 공학적으로는 어렵지 않을 듯.

[익명(49.171)]

@xwing 내가 잘못 이해했음. 지금의 반매립 처럼 홈이 없고 그냥 외부에 달린 상태에서 파일런이나 미슬은 던지고 쏴저리고 나면 맨들맨들해지는거라고 생각함.

[익명(49.171)]

그리고 반매립의 홈 정도는 무장창에 비하면 측면에서 덮개 밀려나와서 덮히는건 어렵지 않다고 봄.

[xwing(xwing)]

@ㅇㅇ(49.171) 문제는 반매립으로 튀어나온 무장을 뭐로 또 덮어놔야 하는데 그거 매번 날리고 새로 달고 하느니 무장창을 다는게...

[익명(49.171)]

@xwing 지나가던 군붕1의 의견이라.. 보라매 블록 1 2 라면 꽤 도움되잖을까 싶었음.갭필러처럼. 내부 무장창 안만들면 연료도 더 실을 수 있고 제작비도 줄어들테고. 반응장갑이나 닭장같은 간이 업글파츠로.

[익명(bbong33kk1)]

그거 미국이 f-15사일런스 이글할때 구상 했었던거자너

[ㄱㅎㅎ(smh1218)]

그거 연구하는거 본거같은데 정확한 명칭을 모르겠다

[00(zzambbo)]

나도 그런 생각은 해봄. 그런데 그렇게 하면 덮개가 있는 상태 없는 상태 조합되는 모든 상태에 대한 감항인증을 받아야 하는거 아닌가 싶기도 하고.

[익명(49.171)]

반매립 미슬 형상이 애초에 스텔스 덮개 형태가 될 수 있으면 베스트일 듯

[00(zzambbo)]

그러면 미사일 쏘고 나서는 스텔스 어칼려고

[익명(49.171)]

@00 대충 던진 이야기라... 지나가던 군붕이라 무책임함 커버 미슬 파일런이 있고 커버 던지고 미슬 던지고 파일런(혹은 미슬일체나 기체 일체) 버리면 평평해지는 형태를 생각했음.

[00(zzambbo)]

어차피 전면 스텔스가 중요하니 평소에는 미사일 앞쪽에서 가려주는 보 같은게 있다가 미사일 쏠 때만 그 보가 접히면 어떨까 싶기도 하고.